...aki át merészelt állni Windows-ról Linuxra

Fórum: 

Történet egy eretnek felhasználóról, aki át merészelt állni Windows-ról Linuxra

 

„Ne a változástól, az állandóságtól félj!” - Lao Ce

 

Ezzel az írással elsősorban azok számára tudok segítséget nyújtani, akik még csak éppen most álltak át Windowsról Linuxra, illetve azoknak is tanulsággal szolgálhat, akik még csak szemezgetnek a Linuxokkal, de még nem volt kellő bátorságuk a váltásra.

Bizony a váltás nekem is kissé félelmetes volt, hiszen se szaktudásom, se sok tapasztalatom még nincs, és mennyivel másabb lett volna, ha segíthetett volna az a kis tapasztalati tudásom, amit ma használok! Biztos nem vagyok szakember se, de azt is tudom, hogy az eddigi tapasztalataim közzététele valahol, valakiknek, valamikor mindenképp hasznos lesz.

Ebben az írásban igen fontos hangsúlyt kapnak a szokások, amelyek jó részét már az átváltás előtti hónapban megterveztem. Már most az elején le kell szögeznem, hogy aki Linuxot használ, annak mindenképp érdemes vadonatúj szokásrendszert kialakítania. Ez persze hatványozottan igaz azokra, akik eddig csak Windows-t használtak. Erről majd később.

Három fő részre osztom a mondandómat: az első rész főszereplői az előkészületek, a második magáról a váltásról, míg a harmadik rész a nagy, napokig tartó személyre szabásról és a finomhangolásról szól.

Remélem, sok felhasználó hasznosnak fogja találni ezt a hosszabb lélegzetvételű bejegyzést, amit a Linuxos közösség ellen elkövetek, és kérem, mindenki bocsássa meg azon vétkemet, amikor kissé felindult hangulatban nyilatkozom olyan dolgokról, amiknek egy egészséges világban soha nem lenne szabad léteznie.

 

1.0 „A kifényesített cipő életeket ment” - Norm Schwarzkopf

 

2019 novemberében, egy napon azzal fogadott a Windows 7, hogy 2020 január 14-15.-én le fog járni a hivatalos támogatása. Tudtam, hogy ez egyszer bekövetkezik, de annyi minden volt, amin dolgoznom kellett, annyi minden lekötött, hogy ez teljesen váratlanul ért. Azért gyorsan eszembe jutott valami: már 2016-ban elkezdtem internetes munkákat végezni, hogy javítsak az akkor nem túl jó anyagi helyzetemen, így szinte kötelező volt beleakadnom egy Fok Adrián nevű személy egyik honlapjába, amely csak ezzel a témával foglalkozik. Ezen az oldalon pedig már 2018-ban olvastam egy terebélyes összehasonlító listát arról, hogy mit is tud egy Linux, mit a Windows. De a teendőim miatt teljesen elmaradt a nagy váltás. Íme az oldal:

http://internetes-pénzkeresés.hu/_CIKKEK/BIZTONSAG-az-interneten-online-internetes-penzkereses-biztonsagosan-linux-windows-osszehasonlitasa.php

 

Amikor felugrott a fent említett üzenet, már komolyan elkezdtem előkészülni. Először magát a fogalmakat tettem tisztába: mi a Linux, aha hogy több is van, akkor milyenek az egyes Linuxok, milyen asztali felületek vannak és ezek közül melyik jöhetne számításba az én öreg kétmagos, 4GB RAM-os, 2013-ban vett laptopomon. Melyek a leginkább gépkímélőbb fajták? Így jutottam el a Wikipédiás cikkekből a linuxmint.hu oldalára. Mivel vesszőparipám, hogy minden bejegyzés keletkezési dátumát megnézem, kissé zavart, hogy ezen az oldalon az egyes cikkek időnként több évesek voltak és hogy nem voltak frissítve, de vettem a lapot. Azt gondoltam, ez azért van így, mert nincs szükség felülvizsgálatra e bejegyzéseknél, még aktuálisak. Sok esetben ez tényleg így is lett. Őszintén mondva kissé úgy tűnt, mintha vagy a Mint, vagy a Linux arcvonal maga kezdene kifulladni és nőne az érdektelenség. Mindez persze csak gondolat volt és különben is, feltétlenül szükséges volt váltanom, eldöntöttem, hogy márpedig Linux Mint, Xfce, és akkor is végigcsinálom!

Az említett oldal után megtaláltam a nagy kiegészítő oktatócsomagot is, ez pedig nem más, mint a Youtube-on található Linux Mind csatorna, és mivel a PC játék is életünk szerves része, hadd említsem még meg a The Stradus csatornát is. Az egyik családtagomnak már sorrendbe is szedtem, hogy mit mi után tanultam e csatornákból, és itt is megmutatom, hátha valakinek így jobb lesz:

1.

https://www.youtube.com/watch?v=GNz-CsoBbGE&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=7

2.

https://www.youtube.com/watch?v=xs8l8O5YeH4&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=6

3.

https://www.youtube.com/watch?v=4QU7av5AvCg&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=29

4.

https://www.youtube.com/watch?v=5WQAUNWXyNU&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=5

5.

https://www.youtube.com/watch?v=ZQtUlm-Jgf4&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=22

6. 

https://www.youtube.com/watch?v=qa5--kNSxOE&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=35

7.

https://www.youtube.com/watch?v=Ia7YRONJ5dc&list=PL8PRlc2bco1QJfhUYKMfJM976Styisha_&index=5

8.

https://www.youtube.com/watch?v=6UHEdMOW8n8&list=PL8PRlc2bco1QJfhUYKMfJM976Styisha_&index=9

9.

https://www.youtube.com/watch?v=o24lj2RBZf4&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=28

10.

https://www.youtube.com/watch?v=VYiP8DYCEiw&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=3

11.

https://www.youtube.com/watch?v=FdiJ1-wvEng&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=10

12.

https://www.youtube.com/watch?v=OM4-KpQpEGw

13.

https://www.youtube.com/watch?v=4-uOQGvKpo8&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=2

14.

https://www.youtube.com/watch?v=A34b7YCA_L8&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=34

15.

https://www.youtube.com/watch?v=xzqiFgdUMhI

16.

https://www.youtube.com/channel/UCiOj0ifTRihlumIbLuPKkhQ

17.

https://www.youtube.com/watch?v=l26QRJ-wkos&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=9

18.

https://www.youtube.com/watch?v=xeMTDlmtj6A&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=11

19.

https://www.youtube.com/watch?v=xsA-eHC3vaE&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=25

20.

https://www.youtube.com/watch?v=k4v7oX7nLb4&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=19

21.

https://www.youtube.com/watch?v=wPorX0R5dSk&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=8

22.

https://www.youtube.com/watch?v=lTEqt2X9i1Q&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=14

23.

https://www.youtube.com/watch?v=XVOzhHDZKmk&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=12

24.

https://www.youtube.com/watch?v=363Otg6tvlU&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=15

25.

https://www.youtube.com/watch?v=65NCtpROko8&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=16

26.

https://www.youtube.com/watch?v=ffWGzKqdmLw&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=17

27.

https://www.youtube.com/watch?v=JZ5YB2u8Y5M&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=20

28.

https://www.youtube.com/watch?v=VqSjVmaWHvg&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=45

29. 

https://www.youtube.com/watch?v=Gn000gHeTS8&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=54

 

Telepítéses:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=C0655PSxcec&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=19zdprIML7Q&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=4

*

https://www.youtube.com/watch?v=cKRxEAtp7HY&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=33

Fotoshoppos alternatívák:

https://www.youtube.com/watch?v=-JWNLURpFlM&list=PL8PRlc2bco1QJfhUYKMfJM976Styisha_&index=3

*

https://www.youtube.com/watch?v=-c_nWJWLzPA&list=PL8PRlc2bco1S1SYyrRlhqZE_c_ZWqHANG&index=31

 

Váltás előtt sokféle fórumtémát is végigolvastam, és nem szándékom senkit bántani, tényleg azt láttam, hogy nagyon sok, feltehetően kezdők által feltett kérdés elkerülhető lett volna, ha egy kis tervezés előzi meg a Linux telepítését. Ez idáig egyszer sem kellett fórumon kérdeznem.

Biztos vagyok benne, hogy csak akkor lehet megfelelő az átállási folyamat, ha azt előre megtervezzük, mert ezáltal igen sok szarvashiba és feleslegesen lefutott fórumkérdés elkerülhető. Az egész tervezési szakasz kulcsa, hogy igenis kellő minőségi időt kell rá szánni. Ha nem a jövő hónapban, akkor az azutáni hónapban állunk készen, de ezt a pontot dőreség kihagyni, szóval menjünk biztosra!

 

1.1 Az elhatározásom okai

 

Először nagyon örültem a 64 bites Windows 7-nek. Tényleg meg voltam vele elégedve – az első 2-3 hónapig. Aztán beállt a szokásos „Vindóz-sebességre”. Nem, ez nem az 5-ös fokozat. Ez itt annyit tesz, hogy bekapcsolástól számított 5 percig nem volt érdemes a gépet nyektetni, mert szerencsétlen el volt foglalva a háttérfolyamatokkal. Kikapcsolás szintúgy 5 perc volt. Aztán 2015-ben, az akkori munkahelyemen kipróbáltam a Ccleanert, és a Malwarebytes-ot: ledöbbentem, hogy mennyi kosz van a gépen, erre rá otthon is ezt tettem. Összegezve: Avast!+Ccleaner+Malwarebytes+Windows tűzfal = a nagy semmi, ugyanis hiába válogattam meg, hogy a neten mit látogatok meg, hiába nem vagyok torrentes, nem számított, mert mindig volt valami kis trójai, egy kis programszemét, vagy valami más, ami nem illett a rendszerbe. Az Avastot még egy évig elő is fizettem otthonra, azelőtt a gép megvételekor kihasználtam az egy évig ingyenes McAfee-t. Emlékszem, az Avastnál biztos nem volt jobb a helyzet előfizetéssel sem. De akkor minek ez a sok kereső/irtó/tisztító, ha nem képesek tisztán tartani a gépet? De ami a non+ultra volt: miért nem véd semmit a Windows tűzfala? Hogy kúszhatnak át kártevők a gépre úgy, hogy soha semelyik ajtónállóm nem jelezte őket, és az Avast legalaposabbra állított, rendszertöltéskori vizsgálata se talált semmit, pedig ezt havi egyszer lefuttattam? Sehogy sem éreztem a biztonságot, csak annak illúzióját láttam, noha úgy kétszer a rendszer előtti vizsgálat tényleg talált 2-3 trójait, na de az arányok! 2013-tól mostanáig 7 év telt el, ez idő alatt csak két alkalommal vadásztak eredménnyel ezek a programok.

A munkahelyemen egyik nap arra figyeltem fel (és ott is Windows 7 volt mindenkinek), hogy miután ebédszünet előtt rákerestem arra, hogy mit tud a citrom egészség terén, rá úgy 1 óra múlva jött a Gmail fiókomba egy reklám, hogy vegyek x% kedvezménnyel citromos kivonatú akármit itt és itt. Csak hogy tisztázzuk: nem volt nyitva a Gmail fiókom, és évek óta mindig törlök minden előzményt. De még ennél is hátborzongatóbb, hogy az egyik családtagom azt mesélte, az ő munkahelyén a kollégájával csak úgy beszélgettek egy picit valamiről (nem emlékszem mi volt az), nyitva volt a kettejük céges Gmail-je, és rá 5 azaz öt percre jött a reklám a fiókba pont arról a cuccról. Nos, amíg az én munkahelyemen senkinek nem volt mikrofonja, úgy az náluk benne van a monitorban. Ebből sejtették, hogy a mikrofonok be vannak kapcsolva, csak az a látszat, hogy épp nem üzemelnek.

Biztonságot, magánszférát megsértő viselkedést tekintve nálam akkor telt be a pohár, amikor emlékszem otthon is és a munkahelyemen is a Mikroszoftos, nagy ablakos reklámokkal agitáltak minket, hogy tök ingyen álljunk át a Windows 10-re! Aha persze, egész eddig súlyos pénzekért meg kellett vegyük a rendszert, most meg a legújabbat korlátlanul bármennyi ember magához veheti tökingyér! És atomtámadás ellen is véd, tetszik mondani?

Nem hagyott ez nyugodni, ezért elolvastam az eredeti, angol nyelvű Windows 10 felhasználói szerződést, és beigazolódott a gyanúm. Később botránycikkek tucatjai után az is kiderült számomra, hogy a szerződés szerinti adathalászat, mely >>marketingcsoportok<< munkáját hivatott >>elősegíteni<<, csak a jéghegy csúcsa. Ez már nem egyszerű pletyka, hogy ha beszéd tárgya a Microsoft, akkor jobban ott marad az emlékezetünkben és akkor potenciális vásárlókká válunk, dehogy. Itt már mindenképp valami nagy disznóság kell hogy legyen, vagy ahogy a Képes Krónika egyik képén találóan kifejezték: itt bizony kilóg a patás lábikó… A tüzemre pedig már egyenesen olaj volt, amit a Linux Mind két videójából hallhattam, ezen információkból különösen feldühített a billentyű-leütés lejelentése. Hát ha már azt is jelentik, akkor miről nem tudunk még?

Azért volt Windows-om, mert az almás rendszeren és a Win-en kívül mást nem ismertem! Se az általános iskolában, se a gimnáziumban SOHA nem volt téma a GNU/Linux, még felsorolás szintjén sem, és ezért nekem is magától értetődőnek tűnt, hogy hát akkor Win és kész. És most, hogy már mást is ismerek, bizony igen, dühös vagyok, és úgy érzem, jogom van ehhez. Egy operációs rendszer nem élettárs, nem családtag, nem mentőkutya, hanem egy eszköz. Én még így is tiszteltem, de most őszintén, nekem kell most szégyellnem magam, amiért nem az én hibámból a Windows kikezdi a magánszférámat? Ha Windows alatt belépek az OTP fiókomba, akkor ÉN nem vigyáztam eléggé az amúgy szabályos és titkosított belépésnél, vagy a Windows az, aki telemetriára hivatkozva lejelenti a billentyűnyomataimat, akkor is, ha ez ellen nem tehetek semmit? Mindenki bocsásson meg a nyers hangvételemért, de az, amit a Windows művel (és ugye ami még nem szivárgott ki!), az a szememben már kőkemény elkurvulás, és igen, joggal állítja Fok Adrián az oldalán, hogy a Windows Ringyóz. Hogy ez nem tetszik a készítőknek? Rendben, akkor legközelebb hagyjanak fel minden olyan tevékenységgel, ami a felhasználót alapból információs-marketinges erőforrásnak nézi érző ember helyett, és nem árt, ha a motort is újragondolják, mert 600 millió vírus és kártevő egyetlen op. rendszerre már nem tréfadolog. Bár a mondás is igaz: Saulusból nem lesz Paulus… Reklám pedig igenis kell, nem ezzel van a gond. Ahogy Harv Eker is írta: ha van egy portékád, de rangon alulinak tartod a reklámozását, sose jut el ahhoz, akinek tényleg szüksége van rá. Windows esetében viszont az a súlyos helyzet, hogy erőszakkal és nagyon mélyen átlépték az egészséges határokat. Ma már a világ minden aranyáért se mennék vissza Windowsba. Inkább sóhajtozom egy Linuxos vírus felett, minthogy végig idegeskedjem az életemet a Windowson mindenféle lopakodó vírus-kártevő felülíró letitkosító eretnek kiber-gatyamadzag armadától!

 

Nocsak! Felébredt még egy Neo a befőttes üvegből! Most ideje megedzeni az izmokat!

 

1.2 A tanulás folyamata

 

Rétegesen tanultam. Először majdnem egy teljes hetet csak a linuxmint.hu fórumának és cikkeinek szenteltem. Aztán rátaláltam a már fent említett link csoportra, és újabb egy hétig orrba-szájba csak azt néztem, hallgattam, minél jobban meg akartam jegyezni. Amikor már valamennyi rálátásom lett a témára, összeírtam, hogy pontosan mire van szükségem, azaz milyen programok fognak kelleni, mit is várok el az új rendszertől, és sorrendbe szedve azt is leírtam, hogy az átváltás folyamatában mit mi után fogok tenni, tehát logikusan mi mi után következzen. Ezt követően lejegyeztem a terminál alapvető használatával kapcsolatos parancsokat, egyéb tudnivalókat. Végül a Linux Mind-féle videókból majdnem mindent úgy lejegyzeteltem, mintha valami egyetemen lennék. Itt fontos megemlítenem, hogy nem minden videóját néztem, mert célirányosan csak azokkal foglalkoztam, amelyek a Linux Mint szempontjából hasznosak lehetnek. A fenti sorrendbe szedett link válogatás tehát ennek figyelembevételével lett összeállítva.

Fontos, hogy Pendrive-ra vagy más tárolóra mentsük ki a gépünk PONTOS és HIVATALOS dokumentációját! Esetemben ugyan megvan a papíros változat is, de sokunknál eltűnhetett valami miatt, szóval keressünk rá. Ebben a történetben a laptop becsületes neve a következő: Toshiba-Satellite C850-18X.

 

1.3 Egy jó szokás: Jegyzeteljünk – papírra!

 

Ez a papíros megoldás nagyon fontos szerephez jut akkor is, amikor már megkezdődik a váltás folyamata, és ugyanúgy fontos az átállás után is. Ez a szokás nem a kényelmet szolgálja! Ez a szokás egy mentőöv, amire bármikor szükség lehet!

Amikor az év végéhez közeledtem, egy nem használt naptárkönyvbe kezdtem jegyzetelni.

Tehát íme az, amiket felírtam:

(A) Terminál alapok 1-2-3 (Linux Mind videók)

(B) Telepítés folyamata sorrendben =

0. Mindent kimentek a Win 7-ből amire szükségem van pl. dokumentumok, zenék, iratok, játékos mentett állások, vagy mondjuk a Sacred Goldból a saját karakterek, hogy ne kelljen megint hónapokig dolgozni rajtuk, és így tovább.

1. A Linux Mint Xfce Tinát leszedni (a Triciával még várok kezdőként, amíg le nem tisztul), és ezt a Mint angol honlapján leírtak szerint ellenőrizni, hogy nem-e sérült.

2. USB Pendrive felkészítése Unetbootinnal vagy LILIvel. Ez a pendrive csak ezt a célt szolgálja a jövőben is, amikor is korszerűbb disztrókat kell vele installálni.

3. Linux Live elindít és kicsit kipróbál.

4. Sima telepítés, csak egy maradhat, a Mint.

5. Az „Első lépések” ablak pontjain végigmenni, utána újraindítás, hátha valaminek kell. De min is megyek végig? Tárolók szervereit beállítani (és a jövőben időnként ellenőrizni, hogy megfelelőek-e még) + képernyővédő kikapcs + automata alvó kikapcs + ClamAV/TK ÉS Ufw/Gufw telepít + szükséges programok telepítése (erről később bővebben)+ Conky telepít és formáz + Swap fájl létrehoz, beállít + saját mappának is jelszavas védelmet adni ha elmaradt volna + Ha már minden a helyén van, csinálni egy automata programtelepítő szkriptet és kimenteni + külön szöveges fájlba írni, hogy milyen programok vannak fenn és mik kellenek, ezt is kiírni. Korlátozott jogú vendégfiók létrehozása.

(C) Gépem neve, felhasználó nevem, jelszó, milyen fájlrendszerben vagyok (itt ext4), elsődleges és másodlagos rendszer-betűtípusom, ablakkezelőm típusa. Ezek egy részét csak a váltás után tudtam felírni.

(D) Könyvtárszerkezet, jogosultságok (Linux Mind videó)

(E) Karbantartás (Linux Mind videó)

(F) Conky (Linux Mind videó)

(G) Automata programtelepítő szkript (Linux Mind videó)

(H) Veracrypt, Keepassx (Linux Mind videó)

(I) Tűzfal alapok (Linux Mind videó)

(J) Swapfájl partíció helyett (Linux Mind videó)

(K) Milyen program kelljen? Sima rajzhoz: Pinta, Profibb rajz: GIMP, Videós: VLC, SMPlayer, Tűzfal: IPTables-Ufw, Vírusírtó: ClamAV + ClamTK, Játékos: Dosbox, Wine/PlayOnLinux, Virtualbox (hátha kell), Lutris, Steam, E-mail értesítő: Mailnag (ez sajnos nem lett jó, majd a Conkyval próbálom meg ezt a kérdést), hangszerkesztő: Audacity, kromatikus hangoló: Lingot, zenelejátszó: Audacious, modellező: Blender, konvertálós: Winff, irodacsomag: Libreoffice, videószerkesztő: Kdenlive, Képernyőfelvevő: OBS, biztonságis: Veracrypt, Keepassx, Bleachbit, internetes böngésző: Firefox, TOR, Brave, más nálam szóba se jöhet, egyéb: Conky, Double Commander, és utólag olyan gyöngyszemeket is találtam, mint például: Scorched 3D, Boswars, sakkprogramok, Berusky, Gnome-mastermind, Astromenace, 0.AD, stb. Tényleg jók, javaslom a kipróbálásukat ha eddig még nem tettük meg!

 

Van néhány Windows-os program, amit nem tudok pótolni, ezért ki kell őket próbálnom a Playonlinux-ban. Ezért, hogy ne bonyolódjak bele, felírom azt is, hogy itt milyen bővítményeket tettem fel, pl. Microsoft Corefonts vagy a DirectX 9.

 

1.4 Technikai felkészülés

 

Kihasználva a karácsony előtti leárazásos időszaki őrületet, beszereztem egy 32 GB méretű Pendrive-ot, ügyelve arra, hogy vásárlás előtt meggyőződjek arról, hogy biztos használható-e Linuxok esetén is. De később kiderült, hogy van itthon egy 8 gigás is, amiről teljesen megfeledkeztem. Így a 8-as lett a mindenkori rendszerindító, a 32-es pedig pont jó lett a Timeshift-féle biztonsági mentésekhez. A biztonság kedvéért e két eszközt csak és kizárólag e két feladatkörre használom.

 

1.5 Mentsünk ki mindent, ami kell!

 

Azt hiszem, ezt nem érdemes túlragozni. Itt mindenki maga dönt arról, hogy mire lesz szüksége a jövőben. Viszont itt mindenképp érdemes megjegyezni egy olyan kimentést, amit akár ki is felejthetünk, ugyanis ez a dolog nincs annyira szem előtt: feltétlenül mentsük ki az összes internet-böngészős könyvjelzőnket html-ként, ez a lépés nagyon sok bosszúságtól szabadít meg minket.

Mire elérkezett a karácsonyi és a szilveszteri időszak, már úgy előrehaladtam, hogy csaknem minden a fejemben volt, mindent kimentettem a külső tárolókra, készen állt a rendszerindító, de vissza kellett fognom magam. Családtagok érkeztek, mint ilyenkor mindig, két héten át velük voltam, és a gépet se használtam. Azért a fejem még mindig nem tudott kiürülni, folyton a váltáson járt az eszem. Komolyan tűkön ültem. Ha e két hét alatt is egyedül lettem volna, biztosan nekivágtam volna, hát ennyire érdekelt. Kis túlzással élve: karácsonyra a mentás pingvin már a spájzban volt.

 

Szilveszter éjjele. Egész nap a következő napokon töprengek. Fekszem a sötétben, sajtos tekercset majszolok, és valahogy most éppen a Mátrix első részére volt gusztusom. Biztos a tudatalattim...

 

2.0 Terra Incognita

 

Mivel az éjjel már nem bírtam éberséggel, délelőtt még gyorsan megnéztem az utolsó filmet is a Windows-on. Ebéd után indult a munka.

2020 január elsején 15:28-kor végleg megkezdtem a manővert. Először leellenőriztem, hogy mindent kimentettem-e, de ez már csak formaság volt, mivel pár héttel ezelőtt egy teljes hétvégét szántam arra, hogy ezt tételről tételre elvégezzem, azóta pedig minden változástól tartózkodtam. Elővettem a telepítési listát, újra átfutottam, nehogy valami fontosabb dolog kimaradjon, végül elindítottam a Linux Live alkalmazást. Emlékszem, volt az indításnál valami hibaüzenet, miután kiválasztottam az USB-ből bootolást, de végül semmi gond nem volt a Live indulásával. Ott egy kicsit megijedtem, azt hittem valamit rosszul csinálok, pedig nem, ugyanis a gép nagyon egyszerű és lényegre törő boot menüt adott ki, nem lehetett eltévedni. Elől-hátul kezdőként azt hittem, hogy majd itt, a Live-ban ki tudok próbálni néhány dolgot úgy, ahogy azok a Windows alatt is futnak. Rá kellett döbbennem, hogy a Live egy kis hideg zuhanyt tartogatott a számomra, hiszen a VLC-ben nem indult film, hangfájlok nem indultak, Dosbox által használható Prehistorik 1-2 nem indultak, hát persze! Az egyikhez kodek kellett volna, míg a másiknak Linux alatt futó Dosbox kellett volna. Kissé megmosolyogtam, miket voltam képes beleképzelni szerencsétlen Live-ba. De mindenképp tovább szándékoztam haladni, méghozzá úgy, hogy minden hidat felégetek. Azok után, hogy miket tudtam meg a Windows-ról és a Microsoft-ról, szóba se jöhetett a dual boot!

Maga a telepítés pont olyan gördülékeny és gyors volt, ahogy azt elképzeltem. E folyamat nem is tarthatott tovább 20 percnél, de lehet, hogy sokat írtam. A Mint 15 másodperc alatt bekapcsol és ennyi idő alatt kapcsolja ki a gépemet, de ha kikapcsolás előtt jó 1-2 percig csak üresjárat volt, akkor még gyorsabb. És hogy érzékeltessem a teljesítmény javulását: A Steam-ben, a Half-Life 1-ben, ha bekapcsolom a zseblámpát és még nagyokat lövök-mozgok is, a gépet nem hatja meg, de mindez Win 7 alatt már komoly ventilátor munka és minden esetben érdes mozgást eredményezett, ha tetszett, ha nem. Szegény Slaps and Beans-ről nem is beszélve! És még egy pici észrevétel: Half-Life-ban konzolt előhívva, ha beleírom ezt _ azaz ezt az aláhúzott szóköz karaktert, megérti, csak nem lehet látni. Nem tudom mitől van, Windows 7-en ilyen sose volt.

A továbbiakban az üdvözlő ablak úgynevezett első lépésein haladtam végig. Ezt az ablakot az első pár napban úgy hagytam, hogy mindig induljon a rendszerrel.

Timeshift: itt egy kissé el kell időzni. Az történt, hogy jó tanuló módjára beállítottam a rendszeresített Timeshift-et úgy, hogy napi kétszer dolgozzon ki mentéseket, de már másnap megbántam, mert annyira sebesen kezdett betelni a gép, hogy aztán leállítottam. Amúgy se volt értelme, hiszen +1 példányt is mentettem vele a 32 gigás tárolóra is. Így hát vállaltam a kockázatot, leállítottam minden rendszeresített mentést, és heti párszor, kézzel, csak a pendrive-ra végzek mentést. Természetesen mindig figyelem, hogy a frissítés értesítő kis pajzs jelzett-e. Ha igen, először megnézem, hogy egyszerű böngészőfrissítés vagy mondjuk komoly rendszer- vagy kernelfrissítés. Ha ez utóbbiak, akkor frissítés előtt új mentést készítek. Nem mondom, hogy ez egy tökéletes módszer, csak én így oldottam meg. Ezen kívül a gép sem szakad meg állandóan. És érdemes odafigyelni a következőre: ha kedvünk támad egy egész gépre kiterjedő víruskeresést lefuttatni, nos, szerintem jobb, ha nincs a rendszeren biztonsági mentés, mert a vizsgálat azt a képet is beleveszi, így a vizsgálati idő több mint egy napig is képes eltartani.

Illesztőprogram-kezelő: Azt hiszem itt ért az első nagy kellemes meglepetés. E fülön belül a nagy semmit látni! Itt eddig semmi tennivaló nem akadt! Azt írja, nincsenek használatban zárt illesztőprogramok.

Frissítéskezelő: igen, itt az első két napon viszonylag sok frissíteni való volt, és ebből azt gondoltam, hogy majd ezentúl is minden nap vagy másnap jön a frissítés valamire. Ehhez képest jobb a helyzet, elég sok nap telik el két bejelentés között. Kezdőként Triciára csak akkor frissítek, ha végleg kijött a javított verziója, ebből a pici gépből inkább nem szeretnék kísérleti nyulat csinálni...

Rendszerbeállítások: Itt a legtöbb dolgot hagytam is, mert sok dologgal alapértelmezetten is nagyon meg vagyok elégedve. Kezdőként persze bekíváncsiskodtam minden fülbe, hogy tanuljak. A későbbiek folyamán ez sokszor segített.

Ezek után azonnal a tűzfalhoz nyúltam, és azt a tanultak szerint beállítottam. Alapból azt tette fel a telepítő, amit a videóban is láttam.

Végül jöttek az előre feljegyzett szoftverek (kivéve a fent említett „gyöngyszemek”, azokat ekkor még nem ismertem), valamint az összes zenémet is gyorsan gépre másoltam.

Egyetlen dolog van, ami Windows maradvány a fejemben, és nem akartam tőle megválni, ez a Winamp-féle kezelőfelület zenelejátszóban. Nem sokáig keresgéltem a szoftverkezelőben és máris rábukkantam az Audacious lejátszóra, ami pont képes az előbbire, sőt, sokkal jobb is, mint a Winamp. Nem szoktam se rádiózni se effélét, csak a zenéimet tudjam úgy kezelni, ahogy eddig, és ez is sikerült.

 

2.1 Képernyő ügy

 

Estére járt már, amikor feltettem a Steam-et, és találomra telepítettem egyik programomat. Csak kíváncsi voltam, hogy birkózik meg a Linux egy komolyabb képernyőmozgással egy Intellel szerelt régi laptopon. Kiderült, hogy már a kezdetektől velem volt egy addig láthatatlan hiba. Ehhez most egy idegen által készített képet adok, mert ilyen jól nem tudom láttatni:

https://imgur.com/HUcAj

 

Tehát ez nálam egy olyan vonalas törés volt, amely a náci német sisak peremére hasonlított, és csak akkor volt látható, ha egy oldalt görgettem, vagy ha mozgás volt a képernyőn. Újabb fogalmat tanultam, ez a Tearing Screen, eddig sose tapasztaltam. Próbáltam megoldani, de valamiért aznap és a következő két nap nem találtam megoldást. Persze egyedül. Aztán megelégeltem, eszembe jutott, hogy, hiszen még rá se kerestem a megoldásra. Nosza, pont egy magyar Ubuntu fórumos, félreeső helyen valaki évekkel ezelőtt odaírta, hogy az Asztalbeállításokban az ablakkezelőt át kellett állítania valamiről „Metacity és Compton”-ra, és a hiba megszűnt. Én is pont ezt tettem és azóta ez a kérdés meg van oldva. A Metacity beállításokat békén hagytam.

 

2.2 A második gond: eltűnt a panel!

 

Ma már felkészültem arra az esetre, ha újra eltűnne a panel. Sajnos csak úgy még mindig előfordul. A következő egyszerű dolgot tettem: kiraktam az asztalra a saját mappa mellé a Feladatkezelő, a ClamTk, a terminál, és a Firefox ikonjait. Amikor a panel megint nem jönne be az induláskor, oda tudok navigálni a legfontosabb dolgokhoz. Például rögtön meg tudom nyitni a terminált, beleírom, hogy:

xfce4-panel -r --restart

és egy Enter után máris a helyére kerül a panel. Ez a szokás akkor is hasznos lehet, ha nem nagyon szeretjük a sok ikonos asztali megjelenést. Én legalábbis kezdőként ezt tartom javasoltnak.

 

2.3 Conky építés

 

Új lett a rendszerem, és különben is, többet szerettem volna látni a gép alapvető tulajdonságaiból, az éppen futó folyamatokból, hogy ne legyek annyira elveszve, és ha gond van, azt egy kis műszerfalra odapillantva már láthassam is. Nagyon megtetszett a Conky, leginkább a formálhatósága miatt, így belevágtam. Itt most megosztom azokat a linkeket, amelyek segítségemre voltak/vannak/lesznek a testreszabásban:

 

http://conky.sourceforge.net/faq.html

http://www.ifxgroup.net/conky.htm

https://www.theodora.com/html_colors.html

https://conky.sourceforge.net/config_settings.html

http://wiki.ubuntu.hu/index.php/Conky_haszn%C3%A1lata_Ubuntu_alatt

 

Conkyról szóló részben különösebb időt nem is vesztegettem volna, de van egy idevágó friss esetem, amit most le kell írnom, már csak azért is, hogy lássa más kezdő is, mi mindenre képes a kitartás: Január 2.-ától fogva 3 napig szinte csak a Conky-t formáltam. Volt neki egy villódzós ütemszerű eltűnős viselkedése minden másodpercben, akkor is, ha levettem a másodperc számokat. Sehogy se bírtam rájönni, mit kéne tenni, hogy megjavuljon, még a fórumok cikkei sem segítettek, pedig erről bizony sok szó esett már. Na mondom, használjuk ki, hogy Silva-módszert tanultam, és álomkontrollal kértem választ arra, hogyan tudjam megszüntetni a villódzást. Azt álmodtam, hogy egy házban egy ablak mellett amolyan régimódi és fehérre festett feltolós ablaknyitogatókat nézek, egymás mellett úgy 8 volt. Mindegyik kar hegesztve kapcsolódott valami izéhez, ami felemelkedett akkor, ha a hozzá való kart feltoltam. Na de, a hozzám legközelebb eső kar alja erősen rozsdás volt, ahogy az izé teteje is, így hiába kezeltem fel-le a kart, nem történt semmi, hiszen a forrasztás el volt törve. Felkeltem, élénken emlékezve a karokra, egyből az ötlött be, hogy nincs is semmi különös gond, csak egy kapcsolót kéne átkapcsolni, ami valószínűleg már benne is van a szkriptben. Elkezdtem minden kapcsolót tesztelni ki-be-ki-be, még azokat is, amelyekről korábban azt gondoltam, hogy azok biztos nem okozzák a problémát. Már pontosan nem emlékszem sajnos, melyik volt, de egy olyan kapcsoló volt rosszul kapcsolva, amihez mintha korábban hozzá se nyúltam volna. Úgyhogy az ügy megoldódott, és minden alkalommal jó ránézni arra a Conky-ra, amit nullkilométeres szaktudással buheráltam meg! Íme:

http://i.imgur.com/kRXmXFV.png

 

2.4 Swap átalakítás

 

Itt ért a másik nagyobb kellemes meglepetés, mivel a rendszer eleve úgy települt, hogy a swapot nem partícióként, hanem swap fájlként hozta létre, így már csak módosítanom kellett a videóban látottak szerint. Ennél a manővernél egy picit segített, hogy már volt személyre szabott Conky-m, mert az jelezte, amikor kikapcsoltam a swap-ot.

 

2.5 ClamAV

 

Az Avast! után egy ClamAV/TK túl egyszerűnek tűnik. Hiányolom belőle a rendszertöltéskori vizsgálatot, de azt hiszem ez azért lehet, mert ilyen funkcióra Linuxon nincs szükség, nem tudom. De máris sok energiát fordítottam arra, hogy a vizsgálati eredményeket én is jól megvizsgáljam. Azt hiszem, agyban át kell állnunk ahhoz, hogy a Clam-ot megértsük. A kijelzőjén például azt látni, hogy „Rendelkezésre állnak frissítések”, pedig automatára tettem a frissítését. Onnan tudom, hogy frissül, amikor a rendszerfrissítő jelez, hogy neki van egy új csomagja hozzá. Tehát végül is működik. A másik, hogy amikor vizsgál, és fertőzést mutat ki, már tudom, nem kell azonnal pánikolni. Már az első napon lefuttattam a friss rendszeren és már akkor jelzett. Még jó, hogy nem töröltem semmit, hanem utánanéztem annak a névnek, amit odaírt a Libreoffice-os tételekhez. Kiderült, hogy az csak „false positive”, mert a Libreoffice tud Microsoft Office fájlokat is olvasni, és az ehhez való saját fájljai lettek az úgynevezett fertőzések. Aztán beállítottam, hogy vizsgálatkor keressen PUA-kat is (nem kívánatos vagy gyanús appok). Sok mindenről kiderült, hogy azok bizony tiszták, csak mondjuk EXEPACK-kal írták őket Windows-on a 90-es években stb. Mindebből csak azt akartam kihozni, hogy egyrészt nagyon sokat lehet tanulni abból is, ha megnézzük a neten a vizsgálati eredményben lévő PUA neveket is, másrészt nem biztos, hogy amit jelzett, azt törölni is kell. Érdemes az eredményeket feltölteni a Virustotal-ra is (link később), és ezzel a kétrétegű módszerrel bizony sok félretett fájlomtól végleg meg kellett válnom, mert azt hittem, tiszták, de PUA helyett keményen lopakodó trójaik és egyebek lapultak meg bennük. Na ezek azok, amiktől korábban is bedühödtem.

 

Maradtak még teendők, amik már rendszer szempontjából kevésbé fontosak, mint például a programtelepítő szkript, ezeket apránként elvégzem.

 

3.0 Új világ – Új szokások

 

A Windowsról Linuxra való átváltás keveset segít azon, aki nem változtat bizonyos szokásain, ezért ezen a témán elgondolkozva találtam pár linket és felötlött bennem néhány gondolat, amelyek hozzásegíthetnek bennünket új rendszerünk megfelelőbb használatához és hányattatott biztonságunk helyrerázásához.

A webes és számítógépes biztonság témája nagyon sokszor parázslik, szinte biztos, hogy valaki nagyot fog rám kiabálni, de hadd ismételjem meg: Linuxon friss kezdő vagyok, tehát nem vagyok biztonsági szaki. Vagyis azt tudom tenni, ami jelenleg is az eszköztáramban van, új szokások kidolgozása, offline tárolás stb.

Szerintem, aki Linuxot használ, egyben a következőket is kell, hogy vállalja:

1. Mivel a Linux egyben valahol közösség is, jobban tesszük, ha legalább heti egyszer fellépünk az általunk használt disztribúció hivatalos oldalára, és ha van, kedvenceljük be a hivatalos magyar oldalt is. Tudom, együgyű, de hát Windowsnál az ember általában csak akkor lép fel szakoldalra, ha mondjuk mindenütt a legújabb atomkártevőről hallani, vagy amikor az általunk használt Win támogatása lejár. Legalábbis a környezetemben a mai napig ez a helyzet. Akkor is, ha épp nincs semmi különös történés, csak úgy böngésszük a fórumot. Nem kell mindenhez hozzászólni, csak nézegessünk, mert így is sokat fejlődhetünk.

2. Néha érdemes ránéznünk a tárolók szervereire, és ha már nem elég pontosak és gyorsak, váltsuk ki őket jobbakra.

3. Tartózkodjunk minden nem Linuxos rendszer használatától, abban az esetben, ha egy általunk használt, jelszót igénylő helyre kívánunk belépni. Erre rögtön fel is hoznék egy hétköznapi példát: mondjuk vendégségben vagyunk, de úgy alakult, hogy még az az ujjsimogatós trikorder telefonunk sincs nálunk. De meg kéne néznünk valamit a neten. Vendéglátónk felajánlja Windows/Mac/akármilyen rendszerrel futó számítógépét. Miért javaslom ezt elutasítani? Ő jót akar, de nem gondol bele, hogy ha te fellépsz a jelszavaddal egy oldalra, nos az a jelszó biztonsági okokból kidobható, találhatsz ki újat helyette. De tovább megyek, az is lehet, hogy a Windows alatt működő TOR böngésző használata sem járható út. A mai világban annyi minden foroghat kockán, annyi mindent megfigyelnek és ez már messze túl van a rémisztgetésen, inkább kerüljük a könnyelműséget és legyünk éberek! A Windows zártsága miatt olyan, mint egy kaszt, hát mi, linuxosok pedig abban legyünk egy zárt kasztrendszer, hogy mostantól semmit nem végzünk el olyan gépeken, amelyeken nem egy Linux működik! A birodalom meg pukkadjon meg!

4. Fenti esetünkből következik a kérdés: mi van, ha mi fogadtunk vendéget? A válasz egyszerű: tessék csinálni egy korlátozott vendégfiókot, amiben vendégünk csak megnézni tudjon dolgokat, és jelentkezzünk be neki ebbe a fiókba. Így nem leszünk bunkók, rajta is segítünk, és mi is biztonságban maradunk.

5. Ötödikként álljon itt egy önkéntes vállalás is. Nem vagyok túl szociális, nem sokat kommunikálok, ugyanakkor rá kellett jönnöm, hogy egy picit ezt meg kell változtatnom Linuxok terén. Általánosságban biztosan állíthatjuk, hogy a Linuxok világa, ugyan nem kizárólagosan, de erősen támaszkodik az aktív felhasználói közösségre is. Vagyis ha esetleg a jövőben rájövünk valamire, megtapasztalunk valamit, nem árt, ha beírjuk a fórumba. Ki tudja, lehet, hogy pont a mi apró észrevételünk raktározódik el annak a programozónak a fejében, aki részt vesz a készülő újabb disztró kidolgozásában.

6. Ha már linuxosak lettünk, semmi és senki kedvéért ne hátráljunk meg. Ha például elkezdünk készülődni egy új gép megvételéhez, akkor legalább csak olyan legyen a listánkon, ami biztos teljesen megbékél a Linuxokkal. Ha kell, magát a gép gyártóját kérdezzük meg erről. Minél többen vagyunk ilyen viselkedéssel, annál komolyabban vesznek minket a gyártók is. Kicsit olyan ez, mint amikor a gyerekek beintettek az énektanáruknak a díjnyertes Mindenki című filmben (ezt a taktikát az élet sok helyzetében használhatnánk!). Tehát ezt lefordítva, minél többen vagyunk, akik semmiképpen nem veszünk Windows gépet, és csak linuxozunk, annál inkább biztosak lehetünk abban, hogy a piac a mi táborunkat is komolyabban veszi. Ha így teszünk, nos, majd az eredményt figyeljük meg az új gépek reklámozási szokásain!

7. Ha már a számítógépünk rendben van, az sem ártana, ha az okostelefonunkat is hasonlóképpen adatvédelmi purgatóriumba küldenénk, hiszen annak irányából sem árt a megelőző óvatosság. Na ez az a terület, amiben saját tapasztalattal sajnos nem szolgálhatok, mert még nem vettem okostelefont. Majd valamikor. Azt olvastam a maganelet.hu oldalon (link később), hogy léteznek olyan, privát szféránkat tiszteletben tartó, telefonra való operációs rendszerek, amelyek vagy módosított Linuxok, vagy hasonlítanak rájuk és ezeken is minden tevékenységünk kompatibilis lehet, de mindennek nagyon alaposan járjunk utána, mielőtt meglépnénk. Én máris szimpatizálok a Sailfish nevűvel, az állítólag minden telefonra alkalmas. Láttam testközelből Androidot is, másfélét is, meg olyat is, hogy a pali vitte be a telefonját a szervizbe mert kiirthatatlan péniszreklámok díszítették a képernyőjét nonstop – Androidon.

De csak azért ne élvezzünk egy valóban hasznos eszközt, mert megfigyelnek minket? Azt már nem! Na ezért érdemes Linuxra váltani, és ezért lehet hasonlóan jó lépés például a Sailfish telefonra.

8. Egy Linuxhoz mindig szükséges egy olyan gondolkodásmód, amelynek vizuális megtestesítőjének az alábbi linken található képet választottam:

https://cdn.lifehack.org/wp-content/uploads/2017/08/28000558/never-give-...

 

Ezt mindig érdemes szem előtt tartani.

 

3.1 Internetes böngészési szokások

 

Először röviden hadd meséljem el a „böngészési evolúciómat”: Windows-on leginkább először Chrome-ot használtam, mert körülöttem is sokan használták és mondták milyen jó. Egy darabig elvoltam vele, aztán 2016-ban vízválasztó tanulásba fogtam. Akkoriban jöttem rá, miért nem jó a Windows 10, gyanús lett a Google is, aztán a Chrome-ot Operára váltottam le. Nagyon ez se volt jó, és ekkor már tudatosan figyeltem a biztonságosabb magatartásra. Aztán jött a Brave, ami már tényleg jobb is, mint az előző kettő, és megismerkedtem a TOR böngészővel is, de Linuxra való áttérésemig úgy gondoltam, nem érdemes kihasználni, mert úgyis Windows futott a gépen. Most nálam a Firefox az alapböngésző, mellette a TOR nagy kedvencem, és a Brave-et csak és kizárólag a Gmail-hez és Google keresőmotoros kereséshez használom. De miért van ez a felállás? Mindjárt elmagyarázom.

Elérkezett az alkalom, hogy beillesszek egy újabb linket a biztonságunkkal kapcsolatban. Tényleg nagyon ajánlom, nézzük végig, ha eddig nem ismertük volna. Ezt az oldalt áttanulmányozva jutottam arra, hogy a fenti munkabeosztásban használok egyszerre 3 böngészőt. Természetesen az Opera és a Chrome számomra nincs többé. Íme a link:

https://maganelet.hu/

 

Mivel az oldalon található módosítások által elég jól meg tudtam erősíteni a Firefoxot, ezért az lett az elsődleges böngészőm. A TOR számomra még komolyabb, de eddig csak protonmail-hez használom, és még egy-két dologra. És mivel már attól is rettegek, hogy a Firefox úgymond megfertőződik a Google keresőmotorjától, és tartok a Gmail-től is, inkább feltettem a Chrome-nál egy biztonsági fokkal minimum jobb Brave-et. A Brave a Chrome alapjaiból lett kifejlesztve, így ha valami Chrome-os dolgot tennék, azt mostantól a Brave-vel teszem. De mindig ügyelek arra, hogy a Brave-et csak ilyen dolgokra használjam. A Brave még azért is nélkülözhetetlen számomra, mert van olyan oldalam, ahol fiókba lépésnél kötelező az Authy használata és ott mással ezt nem lehet helyettesíteni, Authy viszont még nem elérhető Firefoxhoz.

És mi a helyzet például akkor, ha egy pl. üzleti oldalunkra szeretnénk fellépni, de a kétlépcsős azonosítás jegyében kötelezően kapunk egy linket a Gmail fiókunkba? Ilyenkor azt csinálom, hogy eleve a Firefoxban nyitom meg az oldalt: a Brave-en van nyitva a Gmail, onnan jobb egér – link címének másolása funkcióval kimásolom a linket, visszatérek a Firefoxba és ott nyitom a linket. Eddig ebből nem volt gond.

Ha valamit le kívánunk tölteni a gépre, előtte a link címét kimásolva az alábbi oldalon győződjünk meg arról, hogy van-e ott vírus, tehát a link:

https://www.virustotal.com/gui/home/upload

 

Ez az oldal igen jó eszköz. Több ilyen is van, de talán ez a legjobb. Személy szerint ezzel együtt néha használom a Virscan oldalt is, de annak nagyobbak a korlátai és lassúbb is. Ha pedig a letöltés kész, azért még megnézem a ClamTk-val is.

 

3.2 Gmail-ből Protonmail-be

 

Sokunk használ Gmailt, mert akkora tárhelyet biztosít ingyen, hogy már-már takarítani sem kell. Most már azt kell mondjam, hogy ennek az ingyenességnek talán pont az az ára, amitől általában egy Windows 10-en is tartanunk kell. Meglehet, a világ legjobb és legbiztonságosabb kommunikációs formája a telepátia, erre a legtöbbünk még bizony nem képes, így addig még be kell érnünk kevesebbel. Ezért a megoldás többek között a Protonmail képében érkezhet hozzánk.

A Protonmail egy nagyon lelkes tábor által is támogatott svájci székhelyű e-mail szolgáltató. Esetünkben azért fontos kiemelni a származását, mert eddig úgy tűnik, Svájc felhasználói adatvédelem terén is tartja magát hosszú ideje kialakított semlegességéhez. Tehát egy Protonmail fiókban elvileg nem kell tartanunk NSA-tól és efféle modern kori inkvizítoroktól. Ráadásul extra védelemként alkalmazhatjuk a saját fejlesztésű VPN-jét is, bár ahogy néztem, kicsit bonyolult beállítani, de nem lehetetlen.

Sajnos itt mindjárt több akadályba is ütköztem. Az egyik, hogy eleinte, amíg jó 1 évre be nem fizetek benne egy jobb csomagra, be kell tudnom osztani az ingyenes fiók 500Mb-nyi területét. De azért menni fog (persze ahhoz, hogy ez a fiókom anonim is maradjon, befizetési opcióként csak kriptopénz jöhet szóba). A másik, hogy hiába van egy ilyen fiókom, mindenki más megmarad a Gmail-ben, tehát bizalmas pl. üzleti információról továbbra sem karattyolhatunk, hiszen nyoma lesz a Gmail-ben. Esetleg az ilyesmi akkor már járható, ha levelezőpartnerünk is hoz egy helyes döntést és ő is regisztrál egy Protonmail fiókot – Torral megközelítve ÉS Linuxról. Esetemben van egy harmadik dolog is, amit először egy példán keresztül világítok meg: van például egy Paypal fiókom. Tegyük fel, hogy teljesen kisöpröm, és megkérem az ügyfélszolgálatot, hogy teljesen töröljön ki a rendszerükből, hogy aztán újraregisztrálhassak immár Protonmail címmel. Mit értem el ezzel? Csak annyit, hogy előbb-utóbb használat közben kiderül, hogy Protonmail-t használok, de attól még semmi nem lett jobb. Esetünkben a Paypal egy olyan pénztárca, amely hatóság által ellenőrzött, és legalább egy állam játékszabályai szerint kell működnie. Ebből kifolyólag nincs sok értelme annak, hogy minden netes dolgunkat újraregisztráljuk ezzel a címünkkel. A >>protonmélizáció<< tehát nem minden esetben célszerű. Nekünk össze kell írnunk egy papírra, hogy eme dolgaink közül minek érdemes egyáltalán Protonmail címet adni. Mik azok, amelyeket valóban anonimmá akarunk tenni ÉS anonimek is tudnak maradni? Ide máris adhatok egy példát, ez a Blockchain.

 

És végül az általános kiegészítés. Soha sehol nem jegyeztetem meg a jelszavakat, minden használt fiókból kilépek, és a böngésző a kilépéskor minden sütit és előzményt töröljön, kivéve azokat a kikötéseket, amelyek a jelszavak megjegyzésének tiltására vonatkoznak. Kezdőként hamarosan áttanulmányozom a Firefox kiegészítőit is, például a Privacy Badgert, vagy a NoScript bővítményt.

 

3.3 Böngészés után

 

Majdnem minden alkalommal, mikor végzek az internetes teendőkkel, megnyitom a Bleachbitet, és a „jelszavak” kockáját kivéve, minden Firefoxban maradt anyagot töröltetek. Mert a Firefox ugyan úgy van beállítva nálam, hogy „Szigorú” és bezáráskor sütiket töröl, valami akkor is marad, bélyegkép vagy hasonló. A másik, amit néha töröltetek, az ugyan nem internetes, de ha már szóba került: „Bélyegképek”. A rendszer még arról is képes volt bélyegképet készíteni, amit meg se nyitottam, rá se másoltam a külső winchester-ről, és ezek lassan azért összegyűlhetnek nagyobb méretűvé is, feleslegesen állnak a gépen.

 

3.4 JELSZÓCSERÉT MINDENNEK!!!

 

Miből gondoljuk, hogy ha már átnyergeltünk egy Linux disztróra, akkor már senki nem követ minket a jelszavas helyeinkbe? Ne feledjük, a Windows jelentette a billentyű-leütéseinket is. Éppen ezért, akármibe is kerül, igenis tessék vadonatúj jelszavakat gyártani minden jelszavas dolgunkhoz! Egyesek minderre csak legyintenek és elintézik azzal, hogy ez csak beteges üldözési mánia. Néha, nem dühből, csak kíváncsiságból, kedvem lenne visszakérdezni: akkor minek zárod a házad ajtaját? Merthogy félreértés ne essék, ez itt pont ugyanaz, csak nem kézzel fogható, hanem digitális. Az új jelszavak alól kivétel lehet a Microsoft fiók, ha van ilyen valakinek, valamint a Google/Gmail és az Amazon fiókjaink, mert ezeknél akárhányszor változtathatunk, ugyanúgy tudni fognak róla (a Gmail még a régi jelszavainkat is évek óta számon tartja, ezt tapasztaltam is. És javítsatok ki, de nem pont a Google tett közzé egy cikket pár éve azzal, hogy milyen rossz meg egyszerű jelszavakat használunk? Ebből következik, hogy ők is tudják mivel lépünk be, na bumm.). Most azt is részletezem, ezt miképpen oldottam meg:

Először csak papíron (!) kitaláltam az egyes dolgok új jelszavait. Itt persze figyelembe vettem, hogy mely oldalak milyen karaktereket engednek meg. Második lépésként, Firefoxban navigálva (hiszen az tényleg ad a biztonságra) felléptem minden oldalamra és lecseréltem minden jelszót. Sikeres műtét esetén egy kis pipát rajzoltam a papírra az adott oldal adatai után, csak hogy tudjam, hol tartok, hosszú a lista. Aztán létrehoztam egy Libreoffice Writer üres fájlt, és csak jelszavak nélkül, amolyan felsorolással összeírtam minden olyan internetes helyet, ahol jelszavas belépőm van, esetleg PIN-kód is stb. Ezután kikapcsoltam a wifit a gépen, és a már előre papírra írt jelszavakat szépen beleírogattam a dokumentumba, mindegyiket a megfelelő helyre. Mentés után tüstént Veracryptet nyitottam, és a Linux Mind csatornán látott Veracryptes videót alapul véve elkészítettem a konténert, amit természetesen nem a gépen, hanem egy külső adathordozón tárolok. Ha esetleg meg kell változtatnom valamit, vagy újabb helyre regisztrálok, az új adatokat is beleírom a fájlba, de előtte sose felejtem el kikapcsolni a wifit, és azt csak akkor állítom vissza, amikor már leválasztottam a tárolót. Na EZ már a Windows miatt alakult ki nálam.

Szó esett a papírra vetett jelszavakról. Itt már biztosan szokott vita menni arról, hogy most akkor papírosan is őrizzük vagy ne, ő erre esküszik, mások amarra, ezt nyilván mindenki maga dönti el. Én viszont azon a véleményen vagyok, hogy a mókus sem csak egy helyre gyűjti a téli betevőjét, és bár tudom, sok rejtekhelyét el is felejti, azért mégiscsak ragaszkodik azon szokásához, hogy NEM szolgáltatja ki magát egyetlen rejtekhelynek. Mert ha azt kifosztják, felkophat az álla. Ezt esetünkre fordítva: ha baleset éri a tárolónkat és minden rajta lévő adat tönkremegy, szerintem jó, ha van valahol elrejtve egy nem elektronikus tároló ezekkel a kényes adatokkal. Kinek mi a szimpatikus, fametszet, marha lábszárcsontba karcolat, agyagtáblák, szövetre hímzés, a lényeg, hogy pára, víz, hő, fagy és egyebek ellenére is sokáig jó állapotban maradjon, és ehhez persze megfelelő tokot is használjunk. Tehát én azt mondom, legyen meg az információnk offline is. Így azért több esélyünk van arra, hogy vész esetén megmaradnak az adataink, nem?

Mivel fejből tudom már az új jelszavaimat is, nem biztos még, hogy használni fogom a Keepassx-et, ez még kérdőjeles. Amúgy is megrögzötten nem kedvelek jelszavakat gépen tárolni...

 

4. Néhány gondolat a végére

 

Mindjárt itt a február, és egy teljes hónapja használom a Linux Mintet. Soha egy percig nem volt hiányérzetem, és egyre biztosabb vagyok afelől is, hogy minden jövőbeni, számítógépes feladatot és szabadidős tevékenységet jól fogok tudni ellátni vele. Összességében javult a gép teljesítménye, de azért egy 7-8 éves géptől ne várjunk nagy csodákat.

Remélem, valakinek segít majd ez a néhány sor, és remélem azt is, hogy, úgy, mint én is, minden kezdő hamar megfürödhet abban a győzelmi mámorban, amelynek vizuális megjelenítéseként az alábbi képet választottam. Sok boldog órát kívánok bármilyen Linuxhoz mindenkinek!

 

https://selfhypnosisusa.com/wp-content/uploads/2015/07/Success-Baby-Pict...

 

További hasznos linkek, amelyek segítettek:

https://community.linuxmint.com/

https://linuxmint.com/verify.php

https://www.ubuntuupdates.org/

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=42&t=291093

http://www.linuxdrivers.org/

https://distrowatch.com/

https://www.linux-laptop.net/

https://launchpad.net/ubuntu/+archivemirrors

https://www.virustotal.com/gui/home/upload

https://www.virscan.org/language/en/

http://conky.sourceforge.net/faq.html

http://www.ifxgroup.net/conky.htm

https://www.theodora.com/html_colors.html

https://conky.sourceforge.net/config_settings.html

http://wiki.ubuntu.hu/index.php/Conky_haszn%C3%A1lata_Ubuntu_alatt

https://golnet.hu/blog/internet-es-biztonsag/inkognito-privat-mod-miert-nem-biztonsagos/

https://jateklinuxon.blog.hu/

https://itsfoss.com/linux-gaming-guide/

https://www.protondb.com/

https://lutris.net/

 

No offense, de enyhe paranoia

No offense, de enyhe paranoia szövi át az írásod. A tanuláshoz való hozzáállásod viszont dícséretes. Szeretek ilyen részletes sztorikat olvasni, jól kiviláglik ezekből milyen sokféle ember, milyen sokféle indokból hagyja ott a Windowst-t.

Értékelés: 

5
Átlag: 5 (1 szavazat)

No offense, de enyhe paranoia

#2 Kicsit hasonló jutott nekem is eszembe, ahogy átolvastam, meg némi enyhe disszonenciát is éreztem több ponton a történetben, de összeségében igen, tiszteletre méltó a tanuálsra fordított energia, és az alaposság.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Live rendszer kipróbálása

Elől-hátul kezdőként azt hittem, hogy majd itt, a Live-ban ki tudok próbálni néhány dolgot úgy, ahogy azok a Windows alatt is futnak. Rá kellett döbbennem, hogy a Live egy kis hideg zuhanyt tartogatott a számomra, hiszen a VLC-ben nem indult film, hangfájlok nem indultak, Dosbox által használható Prehistorik 1-2 nem indultak, hát persze! Az egyikhez kodek kellett volna, míg a másiknak Linux alatt futó Dosbox kellett volna. Kissé megmosolyogtam, miket voltam képes beleképzelni szerencsétlen Live-ba.

Most ez a fenti idézet abszolúte csak szemléltető, olyasmi "aláfestő" gondolatként van itt, mert azt gondolom, hogy ez nagyon így van, azazhogy, sehol nincs olyan leírás, hogy kezdeti induláskor mire is kell fókuszálni egy live rendszer "kipróbálása" során. Talán erről érdemes lenne egy blogot indítani, de egy rövid összefoglaló leírást megpróbálok itt összedobni.

1. Egyálaltalán elindul-e. (Kernel panic-al kifagy, vagy más szokatlan jelenség jelentkezik)

2. Elindul, és "szépen" működik:

- Vajon minden hardver támogatott-e? (tapipad, egér, BT, Wifi, Ethernet hálókártya, webkamera)

- inxi -F, (mindenhez van driver?) dmesg futtatása (mi hibádzik?), stb. (tudom, ezek nem éppen kezdők számára adnak információkat, de lehetne hozzájuk rövid útmútató)

- Mint esetében érdemes a naplót is megnézni (adminisztráció alatt),  egész ügyesen kiemeli a lényeges naplójegyzeteket.

- Hardverek esetében könnyű kipróbálni a tapipadot, egeret, BT-t, Wifit, Ethernet hálókártyát, de hogy lehet tesztelni a webkamerát?

(VLC elindít, Média -> Felvevő eszköz megnyitása -> Felvevő eszköz fül. Videoeszköz legördülőben ki lehet-e választani akármit is? Ha igen, és kiválasztjuk, Video szabványnál kiválasztjuk a "Mind"-et, akkor szembe nézünk-e magunkkal?)

3. Az, hogy adott szoftver nem működik, pláne nem magyarul, meg ilyesmi, ezek mind másodlagos dolgok, mert a telepített rendszer frissítései során ezek úgyis sok változáson átesnek majd.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Live rendszer kipróbálása

#4 "hogy lehet tesztelni a webkamerát?"

Például itt: https://jitsi.org/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

Ezt váltotta ki belőlem a cikk,
első körben congratula a megírásához és a belefektetett enrgiához.

2 ami engem nem fogott meg, az első a cikk terjedelme, nem fogják sokan teljes estét betöltő  olvasmánynak felfogni, popcorn és üdcsi mellett.

A másik a szokásos fikázás, talán túlzóan és ezért kicsit hiteltelenné válik mert ordít belőle az elfogultság és a kényszeres megfelelési vágy, mondjuk ez egy Linuxos fórumon oké is de hogy nem korrekt az biztos.

Hülye hasonlattal, én 22 év után váltam el a nejemtől, mai napig jó a kapcsolatunk, nem anyáztunk soha és a legnagyobb tisztelettel beszélek rőla azóta is hisz a fél életemet vele töltöttem és a két szép fiam édesanyja.

Átmegy mire gondolok?

Lassan érik bennem is egy blogbejegyzés  ugyanebben a témában, de mindig visszatartott az hogy ilyet kismillióan írtak már, minek szaporítsam a sort meg foglaljam a tárhelyet, de lassan megírom azthiszem. 

Utolsó szösszenetem a biztonsági paranoia miatt, van Neked okostelefonod, Google accounttal...?
Ha nincs akkor oké, ha igen akkor a fennti írásod kb. fele feleslegesen íródott.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#7 Utolsó szösszenetem a biztonsági paranoia miatt, van Neked okostelefonod, Google accounttal...? Ha nincs akkor oké, ha igen akkor a fennti írásod kb. fele feleslegesen íródott.

Ezt írta, hogy nincs, meg azt is, ha lesz, rootolni fogja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Felemás érzelmek

#8 Nekem most ezt ajánlották: https://store.pine64.org/?product=pinephone-braveheart-limited-edition-l...

(vagy olyan telót, amire a Lineage OS feltehető ... a jelenlegi telefonomra nem lehet, mert sajnos, nem csináltak Lineage változatot ... úgyhogy a Google termékeivel „élek”, és fekszem ;-) )

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#8 Akkor ezen átsiklottam, bocsánat.

Én is egy rootolt, Google nélküli okostelefonnal élek együtt és néha nagyon nehéz, lassan a fél telefon nem fog működni vagy igen alapos és időtrabló keresgéléssel lehet olyan cél applikációkat találni amik még működnek a Play Service nélkül.
Mondjuk én nem a lehallgatás meg a figyelés miatt teszem ezt hanem utálom ha a készülékem átveszi az uralmat felettem.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#10 Nekem most ezt ajánlották: https://store.pine64.org/?product=pinephone-braveheart-limited-edition-l...

Ez elég gyengécskének tűnik a 2 GB rendszermemóriával, bár ki tudja, lehet, hogy ez csak androidnál igaz.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#12 Ez forintba majdnem 50.000, karácsonyra vettünk az asszonynak egy Xiaomit, természetesen újan,
3G RAM, 64G ROM, eszméletlen gyors telefon pedig Ő szinte csak játszik rajta de egy pillanatra sem akad meg a telefon.
Magyarországon vettük, 1 év garanciával, 46.000 forintért.
Legálisan nyitható bootloader, custom rom 10 féle van rá, az ugye automatikusan rootot is jelent.
Nekem is Xiaomi van, 2 éves múlt, munkatelefon, flexelés pora, nyáron tűző napon, télen a mínuszokba a kocsiba felejtve, 2 hete leejtettem betonra és berepedt a kijelzője.
Ezek ellenére hibátlanul működik és a 40-60 órás akkuidő teljesen megszokott átlagos hasznélat mellett.
Ez nem a reklám helye volt csak leírtam a tapasztalataimat valamint minek kinntről telefont venni, a maga összes buktatójával (esetleges gariztatás, support stb.) mikor itthon is vannak már egész jó készülékek, egészen jó áron.

Huaweit is dícsérik, a cég koncepciója is említésre, sőt elismerésre méltó, épp most megy neki a fél világnak, de az USA-nak meg a Googlenek biztosan, saját OS-t fejlesztenek mert besokalltak Trumptól meg a Googlétől.
Sok sikert kívánok nekik és bírják tőkével.
Egy ilyenből a vásárló is gyakran győztesen kerül ki, előbb-utóbb rajtunk csapódik le a fejlesztés eredménye.

3G ram alatt nem szabad perpill. okoseszközt venni, sajnos a Windowsos program mammutizálás Androidon is felütötte a fejét, a PlayStoreba hemzsegnek a 100mB feletti, optimalizálatlan appok amik eszik a ramot és a procit.
Egy kicsi, gyors, mobilra optimalizált OS eljutott odáig hogy lassan egy asztali pc teljesítménye is kevés.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Felemás érzelmek

#13 minek kinntről telefont venni

Mert Linux imidzseket készítenek rá. Nem Android, Linux.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Visszakanyarodva

...amit a Linux Mind két videójából hallhattam, ezen információkból különösen feldühített a billentyű-leütés lejelentése. Hát ha már azt is jelentik, akkor miről nem tudunk még?

Egyébként Zoli egyik videójából és is emlékszem egy ilyen kijelentésre. Eddig csak annyi bizonyított(amiről tudok), hogy egyes gépek (laptopok) esetében a gyártói kiegészítő programok (konkrétan billenytűzet kezelő) között volt olyan hibás verzió, ami fájlba logolta a billentyű leütéseket. Az nem lehet tudni, hogy elküldte-e. A gyártó azzal magyarázta, hogy fejlesztés során használt debug rész benne maradt az éles kiadásban.

Node, kanyarodjunk kicsit vissza, tegyük fel, minden billentyű leütést naplóz a WIN, és el is küldi valahová... Abba belegondolt már valaki, hogy ez mit jelent adatmennyiségben? Hol tárolják ezt? Jó, talán elképzelhető ekkora tároló. De hol, milyen hálózaton nyomják ezt át?

Egyébként régebben volt egy nagyobb kamerás mókolásom, nagyon röviden a lényeg:

Vannak mindenféle biztonsági igények, aminek a vége kamerás megfigyelőrendszer beszerzése, telepítése... Ezeknek a cuccoknak kb. 99%-a mind Kínában készül. Még az, amiről azt állítják, hogy nem, pl. Holland "gyártásű", holland oldal, holland tanúsítvány, a kamera szoftvere meg teljesen kínai szoftver, amire ráhúztak egy angol GUI-t.  (Ettől nem látszik a kínai felület /eredet, de belepiszkálva látható lesz)

Nagyon sokat tudnék írni erről, de ez másik téma...

Röviden, a kamera, vagy a rendszer (Amikor kameráról beszélek, az önnáló Wifis kamerát jelent, a renszer pedig analóg kamerákat, box-al, ami netre csatlakozikk) elérhető távolról is, van mobil applikáció, és van Windows Only szoftver, ezekkel látni a kamerák képeit, lehet kezelni a kamerákat. Működteni kellene Linux alatt is. (Tudom van kismillió linux projekt, és van kamerás "disztribúció" is - na ezek pont nem támogatják a szóban forgó kamerákat / boxokat.)

Szóval a kamerának van webes felülete, a boxhoz van applikáció, ami webről eléri. Hogyan? VPN-en, persze, de ilyen tuti nincs bekonfigurálva, mégis hogy van ez? //A lényege a történetnek, a kamerák / boxok maguk létesítenek VPN kapcsolatot egy kínai szerverrel, (a holland kamera ezen felül még egy holland szerverrel is), a felügyelő szoftverek pedig (amit a kameráktól távolról futtatunk) ugyanide loginolnak, a nagy kínai tűzfalon átjutva találkoznak.

Én meg wiresharkkal sasoltam, hogy mi folyik, el akartam kapni a kommunikációnak azt a részét, amivel Linux alatt elérhetővé tudnám tenni a kamerákat távolról.

Összevissza hablatyolok, de csak annyit akartam mondani, hogy egészen elképesztő, mi folyik át a hálón. Megy az adok-kapok, de folyamatosan. Nem csak a routerek nyomják L2 szinten a folyamatos hálózat konfigurálást, de gépek is. Persze voltak kapcsolódások időnként MS szerverekhez, de csak kb. addig, míg megnézte, volt-e frissítés, azon túl viszont kismillió másik címmel megy az adok-kapok. De olyan, hogy nagyobb valami menne célzottan, olyan nem volt.  (Akarom mondani, amikor pl. kamera szoftvere megy, vagy letöltés folyik, weben nyomulunk, az látványosan látszik a wireshartk felületen, az alap adok-kapok ilyenkor háttérbe szorul.)

Persze, lehet, hogy cseppenként szivárogtat a WIN, ki tudja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

A http://

#1 Jó napot kimarite! Nagyon gyorsan leszedném azt, amit kértél, csak ez az első, hogy ilyen felületen vagyok és nem bírok rájönni hogy kell már közzétett szövegből törölni. Utólag is elnézést érte. Meg persze majd a többieket is megnézem csak most egyszerre nem megy.

További szép napot!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Felemás érzelmek

#12 #13 Hát lehet, kevés 2 GB RAM, nem tudom. Szimpatikus a Xiaomi, és bizonyos Motorola telók is. Csak felvetés volt, illetve ismertető, hátha nem ismeritek. Át kell gondolni, Lineage OS megfelelő, vagy Linux-os telefont vegyek Play áruház nélkül természetesen ..., az az elvárás. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

A http://

#16 Jó napot kívánok! Szia.

és nem bírok rájönni hogy kell már közzétett szövegből törölni. Utólag is elnézést érte. Meg persze majd a többieket is megnézem csak most egyszerre nem megy.

Most nézem én is, hogy a nyitó fórum hozzászólást (közismertebb nevén: topik) nem lehet szerkeszteni. Egyáltalán nincs ilyen lehetőség, azaz egyszer sem. :-)
Ellenőriztem kétszer is, például itt:
https://linuxmint.hu/forum/sway-wayland-weston-muffin
Olyanra volt példa, hogy spameltek, szemeteltek, erre van megoldás. Arra, ha valaki reklámoz (pénzkeresés.hu), szintén van megoldás. Csak jelzem: :-)

Az oldal moderációs alapelve, hogy törlünk minden olyan bejegyzést és hozzászólást, amely:
Kéretlen reklámokat vagy ajánlatokat tartalmaz, vagy egyéb okok miatt szemetelésnek minősíthető.

Áthidaló megoldás kell, hiszen a leírás a törlésre kért weboldalon van, de ez még nem ok az URL közlésére. Gondolkodunk, mit lehet tenni, ha eredmény születik, megosztom.

Azért leírom a lehetőségeket (nemrég lett bevezetve):
-- Bejegyzést (közismertebb neve: Blog), legfeljebb háromszor,
-- hozzászólást bárhova legfeljebb 300 másodperc időtartamig lehet szerkeszteni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Telefon

#17 Most én azt gondolom, a min. elvárás 4 GB RAM, 64 GB tárhely. Kivéve, ha lehet SD kártyára is telepíteni. Akkor nem kell annyi belső tárhely. Van telefon, amelyik képes összevontan egyetlen particíóként is kezelni az SD kártyát a belső tárhellyel. Csak ekkor mi van, ha ki kell venni a kártyát.

Legtöbszőr csak a belső tárhelyre lehet telepíteni.

Kollégák közül azok panaszkodnak, akiknek kevés a RAM, kevés a belső tárhely,

Én 2 éve kaptam szülinapomra Huawei-t (Tibinek írom). Én ennyiért soha nem vettem volna magamnak telefont, 3-an dobták össze rá a pénzt. A teló azzal kezdte, hogy mindenképpen regisztrálni kellett Huawei fiókot, olyan opció nem volt, hogy nem. Külső segítséggel sikerült kiiktatni, de később újra előjött. Végül regisztráltam, gondoltam, akkor ezzel békén hagy.

Hát nem. Vegyek témákat 5$-ért,nézzek be a app gallery-be (ez a Huawei féle play áruház- már 2 éve is létezett!)

Google ennyire nem nyomul, az tuti.

Ezeket az üzeneteket nem lehet kikapcsolni, mint a többit, app-öt nem lehet lelőni, mint a többit.

Vissza a google-hoz:

Ha nem adsz meg Gmail fiókot, akkor play sem lesz. Persze lehet kűlső forrásból is telepíteni.

Ugyanakkor van kettő nagyon über Google szolgáltatás is:

- meg tudod nézni neten, hogy hol a telefonod, ha elhagytad

-le tudod tiltani ügy, hogy aztán nincs ember aki unlockolni tudná.

Ja elvárás még a 3,5 jack port a fülesnek!!!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Telefon

#19 A teló azzal kezdte, hogy mindenképpen regisztrálni kellett Huawei fiókot, olyan opció nem volt, hogy nem. Külső segítséggel sikerült kiiktatni, de később újra előjött. Végül regisztráltam, gondoltam, akkor ezzel békén hagy.Hát nem.

Ugyanakkor van kettő nagyon über Google szolgáltatás is:
- meg tudod nézni neten, hogy hol a telefonod, ha elhagytad

-le tudod tiltani ügy, hogy aztán nincs ember aki unlockolni tudná.

Elárulom, a Huawei regisztráció célja ugyanez. A nagyon über történetről beszélek. :-)
A Xiaomi is ezt csinálja. Azt, hogy egy Samsung vagy Sony csinálja-e a regsiztrációs védelmet, nem tudom, mert nincs, nem is volt egyik sem. De ezt nem a telefon csinálja, hanem a rendszer, ami rajta van.

Vegyek témákat 5$-ért,nézzek be a app gallery-be (ez a Huawei féle play áruház- már 2 éve is létezett!)
Google ennyire nem nyomul, az tuti.

Az enyém ilyeneket nem csinál. És a másik, a Xiaomi sem.
A Huawei jó márka amúgy. Csak most van nagyon olcsó és nagyon drága telefonja, közte nincs semmi.

Vissza a google-hoz:
Ha nem adsz meg Gmail fiókot, akkor play sem lesz. Persze lehet kűlső forrásból is telepíteni.

Ahh, de ... Lineage OS kell a gyáli Android helyett, mert a mostanin (Meizu) van törölhetetlen Chrome .. stb., és unlockolni nem fogom a törlés(ek) miatt. A GMailt alkalmazást telepítettem, de immár törölni nem tudom, beépült. Most ezzel nem foglalkozom, nem ez a lényeg, KMail is lehetne helyette.

Ui.: jack port is van  telefonomom. ;-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

#18 Kimarite!

#18 Kimarite!

Van egy megoldás: ha máshogy nem lehet kiküszöbölni a hibámat, nyugodtan le lehet törölni az egész bejegyzést, nem számít, de nem szeretnék véteni a házszabály ellen.

Közben látom milyen érdekes/hasznos kommentelés alakul ki tök jó!

És még egyszer elnézést. Életem első fórumtevékenysége :I

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

#18 Kimarite!

#21 Az URL rejtve lesz, a bejegyzés marad. Elnézve. Olvasgatjuk a többit ...
(a szabályokat, ha nem is fontos faltól, falig betartani, de valamennyire mégis)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Telefon

#20 Ahh, de ... Lineage OS kell a gyáli Android helyett, mert a mostanin (Meizu) van törölhetetlen Chrome .. stb., és unlockolni nem fogom a törlés(ek) miatt. A GMailt alkalmazást telepítettem, de immár törölni nem tudom, beépült. Most ezzel nem foglalkozom, nem ez a lényeg, KMail is lehetne helyette.

Az alkamazásoknál nem lehet letiltani a Chrome-t? (Nem törölni, csak letiltani). Én letiltottam, mert lehetetlenség volt vele normálisan böngészni a fél / egész képernyős erőszakos popupok miatt. Firefoxot használok helyette, az tök jó, meg fel is lehet tenni némely blokkoló kiegészítőt alá.

A telefonnak nincs saját e-mail kliense? Ha az e-mail beállításoknál nem gmailos cím van megadva, akkor nem is kell a Gmail app, szerintem az alapértelmezett alkalmazásoknál kell körbenézni a beállítások alatt.(Huawei esetében beállítások, alkalmazások, alapértelmezett alkalmazások) A Gmailt nem lehet eltávolítani, de le lehet tiltani.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Telefon

#23 Igazából jelenleg (sokkal) jobban érdekel a PC-imen lévő Linuxok birizgálása, mint az Android telefonom. Az együttérzést, segítséget feltétetlen köszönöm.:-)

Van saját kliens, de azért egy GMail vagy KMail biztosan jobb ... a Thunderbird azt hiszem, nincs Androidra. A Firefox Beta-t használom böngészésre.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#7 Én szaporítottam a szót: https://magyarlinux.hu/winfos-van-ertelme/

Bár nem nagy téma, de már régóta kikivánkozott belöllem :) 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#25 Te egy nagyon korrekt ember vagy.

Sok igazságot írtál le, én leginkább azzal értek egyet hogy egy os-t mindenki addig, arra és olyan beállításokkal, felülettel és csicsákkal avagy éppen puritán beállításokkal használ ahogy neki megfelel, ahogyan kezéreáll és megszokta, sőt megkedvelte.

Egyet kihagytál , itt a fórumon is többször tapasztaltam és mosolyogtam,
az általad kitűnően leírt viselkedésforma, majd a 10-15. hozzászólásába kénytelen kivágni az aduászt:
Pedig hardver baja bizony nem lehet mert a Windows meg jó a vason... :-)

Mindenki,  minden számítástechnikával foglalkozó nevében köszönöm építő és elgondolkodtató írásodat.
Valószínűleg publikus az írásod de itt azért kérném az engedélyedet hogy esetleg adott szituációkban linkelhessem máshol is.
Sokakat talán észre térít, ha nem is azonnal de szöget üthet a fejekbe.

Maradok tisztelettel
egy 20 éve Windowst, 7 éve Androidot és két éve Linuxot napi szinten használó átlag user.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#29 "Valószínűleg publikus az írásod de itt azért kérném az engedélyedet hogy esetleg adott szituációkban linkelhessem máshol is."

Köszi, ha linkeled :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Felemás érzelmek

#31 Onnan jottem ide.

Par eve kezdtem aktivan ismerkedni Linux rendszerekkel, 6 eve vagyok regisztralt PH. tag, tobb forumon, elektronikai es szamitastechnikai temakorokben. Total kezdokent becsoppentem a Linux kezdoknek topikba es asszem 2 honapig birtam. Furcsa es erdekes ott jopar tag hozzaallasa. Itt jobban erzem magam.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szinte kötelező!

Nagyon újonc ként, miután telepítettem talaltam az írásodra. Azt kell, hogy mondnjam, hogy ez az írás szinte kötelező mielőtt vált az ember. Persze én (leht, hogy ostobán) kicst túlzónak találom a biztonsággal kapcsolatos aggodalmad, de hát kinek a pap, kinek a papné. Nekem a lányuk LOL. Én mint teljesen új, járatlan, tapasztalatlan, szinte minden fórumon jobban kihangsúlyoznám, azoknak akik csak gondolkodnak a váltáson, járjon utána jobban mint én. Vagy mint ezen a tök jó oldalon sokkal jobban kikellene hangsúlyozni "A barátságos Linux, Mielőtt belevágnánk" alpontját és az ezt követő pontokat. Valahol külön egy amolyan főcímbe tenném, mert szerintem ez megerdemli és egyszerübb, átlathatóbb lenne. Ez csak egy egyszerű meglátás és úgy gondolom nem csak én estem abba a hibába, hogy "eszetlenül" nekiáltam s csak telepítés után kezdtem jobban utána járni a dolgoknak, mert úgy gondoltam (mint pl a windows-nál), hogy felteszem és majd rájövök hogyan is kell hasznalni. Itt sokkal de sokkal többről van szó! Aki váltana az szerintem bele se gondol olyan dolgokba, mint pl: az asztali környezet változtatható. Ėn bevallom azt gondoltam, hogy az is disztribúcióhoz kötött. Persze ma már tudom, hogy nem. Vissza a cikkhez. Mar csak annyit, hogy én (hangsúlyozom újonckėnt) egy kicsit más sorrendbe írtam volna a videó linkeket. Köszonet a belefektetett fáradozás és időért.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
tresor képe

Szinte kötelező!

#33 Olvasni kell, próbálgatni kell, tiszta fej kell, és kell egy olyan környezet amiben próbálgatni tudsz!
Nem kell egyből élesben Windows mellé feltenni, lehet ott VirtualBox-ban is próbálgatni. Vagy ha van lehetőség egy tanuló konfig nyúzására, az a legjobb!

De nem kell túl filozofálni a dolgot. Kérdezni kell bátran, egyszerűen. Nem kell elnézést kérni a diletációban történő eltűnésre! Mindenki elkezdte valamikor. :-)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szinte kötelező!

#34 Kedves tresor!

Ebben igazad van, de megértem azokat is akik öreg rókak és unják már, hogy az újoncok mint én nap mint nap ugyan azokat a kérdéseket teszik fel ahhelyett, hogy egy kicsit utána jarnanak. Csak arra probaltam rámutatni, hogy lehet ez csak az én hibám, de egy picit nehezen igazodtam ki. 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

sok-sok válasz egyben

Remélem senkit nem zavar, ha egy ömlesztett hozzászólást teszek most ide:
1: Ezúton is hadd fejezzem ki hálámat, ugyanis majdhogynem semmit nem tudok az okostelefonok világáról, és az itteni hozzászólások máris igen hasznosak. Már ebből is látszik, hogy amint lehet, azonnal neki kell látnom a kutatásnak csak most is annyi a teendő, hogy ihaj.
2: Hetekkel ezelőtt sikerült végignéznem egy igen hasznos jutubos videót amin Úr Balázs beszél adatvédelmi ügyekről (és ő is megkapta, hogy túl sok rosszat gondol bele a témába), valahol itt is megvan a fórumon. Egyrészt ajánlom, másrészt ott a vége felé elhangzik a közönségből egy kissé kesernyés költői kérdés: miért nem lehet meggyőzni az embereket arról, hogy a neten is vigyázzanak magukra/adataikra vagy ilyesmi (mondjuk nagyon nem erőlködnék, úgyis mindenki szabad akaratú). Erre valaki más (vélhetően informatikus) felhorkan, hogy az emberek addig nem veszik komolyan ezt a témát, "amíg jól rá nem b***nak". És hadd emlékeztessek mindenkit azokra, amiket én is saját tapasztalatból írtam. Másik példa: ismerek egy hazai céget, ahol nemrég egy alkalmazott laptopot lopott és rajta volt csaknem minden egy adott üzleti projektről. Aki volt már olyan helyzetben, hogy épp most akarta beindítani üzletét és jól ellopták tőle, na ő most biztos átérzi. Ám előtte a cég vezetősége zárt ülésen biztonsági intézkedéseket vezetett be, így hiába lopták el a gépet, a gép úgymond tudta, hogy baj van, és nem lehetett feltörni. Az ügy ígéretes - jó irányban, az illető ezt nem ússza meg.
Tehát a fenti példák mind nekem arra mutatnak rá, hogy legalább minimális szinten kell védekezni. Aki neten keresztül csinál magának betevőt, jobban jár, ha ezt komolyabban veszi. Csakhogy ez nálam nem paranoia. Miért gondoljuk, hogy ha nekünk van pl. egy vállalkozásunk, azt kevésbé fontos védeni mint mondjuk egy nemzetközi repteret? Tényleg nem értem ezt a dolgot.
3. Jelszavaknál elfelejtettem írni, hogy ha újat csinálunk, ahol csak lehet, legyen legalább 20 karakter hosszú. JA ÉS: OTP-ben is ezt meg akartam tenni, de ott csak 8 azaz nyolc karaktert engednek összvissz, vajjjon miért? :/
4. Szerintem a hatalmasok megoldották azt, hogy ha mindenről tudni akarnak, akkor gondoskodtak a megfelelő tárolási háttérről is. Akinek nagy hatalma van, és plusz rossz a szándéka is, nem gondolnám, hogy mások, főleg a tömeg tudtára adná, hogy milyen az igazi technológiai fejlettségünk, mivel így elbukná a helyzeti előnyét. Így is vissza tud rájuk nyalni a fagyi, mert az internet már kicsúszik a kezükből...
5. Kissé elszomorít, hogy sokan úgy hiszik, itt meg akarok felelni mindenkinek, méghozzá akár kényszeresen. Ez az "elegem lett" című haragomból eredhet. De most hadd mondjam el, hogy mikor gyerek voltam, egészen a húszas éveimig (!!!), mindig mindenkinek meg akartam felelni, mindig mindenkit saját magam elé soroltam, és tudjátok mit? Mindenki úgy is bánt velem. Csak a családom mondta kitartóan évtizedekig, hogy álljak le ezzel. Majdnem ráment az egészségem is! Amióta erről leszoktam, és úgy teszek, ahogy jónak látom, tisztelettel másokra persze, azóta a gondok döntő többsége megszűnt. Hát én biztosan nem akarok itt megfelelni senkinek se, és ez a dolog nem is érdekel többé. Igény erre nincs. És itt is észrevettem, amit leggyakrabban egyetemen láthatunk, azt, hogy ha valaki kritizál valaMIT, akkor az a személy, aki azt a dolgot védte-felvetette, sokszor személyes sértésnek veszi. Pedig sosem őt támadták, csak az elméletet. Nem tudom, hogy ez itt most előfordult-e, de erre igen odafigyelek mindenütt. Nem személyt kritizálok, hanem egy élettelen tárgyat/eszközt/szoftvert akármi mást. Még állatokat se szoktam becsmérelni. Adott két ember: az egyik imádja a kazettás bombát, és használja is, a másik egyszerűen rájött, hogy ez a bomba rossz konstrukció, mert sokszor civil talál rá és az darabokban végzi, ezért ez a másik ember leáll a használatával, elmondja, hogy ha ezt előbb tudja, máshogy tett volna, és átvált egy jobb bombára, ami csak katonai célpontra pottyan, akkor is, ha ostobán kezeljük. Jó hülye hasonlat mi? Na mindegy :) Persze az már egy másik kérdés, hogy mások milyen szándékkal mondanak olyat, ami adott esetben valakinek bántja a fülét, igen, ez is érthető.
6. Nemrég rászoktam arra, hogy minden hónap végén külső "vinyóra" készítsek biztonsági mentéseket az általam használt webböngészők könyvjelzőiről, főleg html-ként, + ez után ha kész még az e-mail fiókomat is átnézem, mi az ami kell, aztán .eml fájlokként precízen dátummal ellátva tar.gz-ben kimenteni azt is ami onnan kell, és utána minden mást totálisan kitörlök a fiókból. Aki még nem tett ilyet, tegye meg. Annyira tisztán érezhetjük tőle magunkat, hogy hihetetlen! Pl: mappa: gmaileslevelek- mappa: gmail2020-02-03 (tehát februártól márciusig) Én például 2008 decembere óta rakosgattam a leveleket a Gmail-ben, ez úgy 1900-2000 db levél és beszélgetés volt, két hétbe tellett mire kiválogattam, de megérte.
 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

sok-sok válasz egyben

#36 Megpróbálok tömör lenni, nem biztos, hogy érthetően le tudom írni, mire gondolok...

Nem személyt kritizálok, hanem egy élettelen tárgyat/eszközt/szoftvert akármi mást.

Visszakanyarodva egy kicsit:

"Aztán 2015-ben, az akkori munkahelyemen kipróbáltam a Ccleanert, és a Malwarebytes-ot: ledöbbentem, hogy mennyi kosz van a gépen, erre rá otthon is ezt tettem. Összegezve: Avast!+Ccleaner+Malwarebytes+Windows tűzfal = a nagy semmi, ugyanis hiába válogattam meg, hogy a neten mit látogatok meg, hiába nem vagyok torrentes, nem számított, mert mindig volt valami kis trójai, egy kis programszemét, vagy valami más, ami nem illett a rendszerbe. "

No, először is, a szemetek, trójaik azért kerültek arra gépre, amiért fel tudtad telepíteni a Ccleanert, Malwarebytes-t. A helyzet az, ha annyi energiát fektettél volna a windows biztonságos működtetésének a megismerésére, mint amiről itt tanúbizonyságot teszel, akkor nem tapasztaltál volna ilyeneket. Én kb. erre értettem a disszonanciát. A Malwarebytes meg kb. mindig talál valamit, ebből él, hogy is mondjam, kemény biztonsági körökben pl. még csak fel sem merül ez a név.

Másik példa: ismerek egy hazai céget, ahol nemrég egy alkalmazott laptopot lopott és rajta volt csaknem minden egy adott üzleti projektről. Aki volt már olyan helyzetben, hogy épp most akarta beindítani üzletét és jól ellopták tőle, na ő most biztos átérzi. Ám előtte a cég vezetősége zárt ülésen biztonsági intézkedéseket vezetett be, így hiába lopták el a gépet, a gép úgymond tudta, hogy baj van, és nem lehetett feltörni. Az ügy ígéretes - jó irányban, az illető ezt nem ússza meg.

Megint disszonancia: Ezer éve léteznek erre megoldások, és a legtöbb esetben használják is ezeket. Nem zárt ülésen, hanem teljesen nyitottan, mindekinek kommunikálva, hogy milyen biztonsági intézkedéseket hoznak. Laptop merevlemez titkosításon keresztül BIOS korlátozokon át a hardverkulcsokig. Rendesen beállított laptopot már a hardverért sem érdemes ellopni, mert nem lehet benne kicserélni a használhatatlan merevelemezt.

Tehát a fenti példák mind nekem arra mutatnak rá, hogy legalább minimális szinten kell védekezni.

Bizony kell.

Szerintem a hatalmasok megoldották azt, hogy ha mindenről tudni akarnak, akkor gondoskodtak a megfelelő tárolási háttérről is. Akinek nagy hatalma van, és plusz rossz a szándéka is, nem gondolnám, hogy mások, főleg a tömeg tudtára adná, hogy milyen az igazi technológiai fejlettségünk, mivel így elbukná a helyzeti előnyét.

Ez így van, és ez ellen magánemberként nem is tudsz mit tenni, nem létezik erre orvosság.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

sok-sok válasz egyben

#36
Pár kiragadott témára reagálnék, bár ez így nem teljesen fair mert a szövegkörnyezetben látható át rendesen, mmit is akartál kifejteni, próbálok tárgyilagos maradni ennek elenére.

"miért nem lehet meggyőzni az embereket arról, hogy a neten is vigyázzanak magukra/adataikra vagy ilyesmi (mondjuk nagyon nem erőlködnék, úgyis mindenki szabad akaratú)."
Azért nehéz meggyőzni az embereket a felfokozott, túllihegett biztonságról mert az ember alapvetően nyitott, naiv és hiszékeny, jóindulatú lény. És arra gondol, ha ő ilyen, a többinek is ilyennek kell(ene) lennie.
(én még jártam olyan vidékeken ahol minden tanya nyitva volt, bemehettem és az asztalon kenyér és kancsó víz volt hogy a vándor olthassa szomját, csillapítsa éhségét. És nem lopott el senki semmit)
Ennek a neve bizalom, és ez alaptulajdonság.
Páldálózol hagy aki egyszer megégette magát az stb. Ez így van. De még a pár milliárdból csak pár % égette meg magát, ők már lehet bizalmatlanok de a többi nem.
A másik, amiért lazán veszik a biztonságot mert az körülményes, drága, és napi nyűgökkel jár.
Pl. beriasztózod a házad, bekamerázod, rácsozod., portást, biztonsági őrt fogadsz. Ez sok pénz.
Körülményes mert ha elugrasz a sarki trafikba egy cigiért akkor ,
bezársz mindent, a bejárati ajtót 3 ponton, beriasztod a lakást, elengeded a kutyát, beélesíted az infrasorompókat, körbejárod az épületet hogy jajjajjj, nem maradt valami nyitva, a kertkapudat 5x bezárod, az udvaron álló autódat bezárod-beriasztod stb.
Erre az egészre nagyon sok embernek se igénye, se ideje, se kedve.
Ere írtam hogy a biztonság az napi nyűgökkel, folyamatokkal, terhekkel jár.
Egyszerűbb, életszerűbb a bizalom elve, és mint Te fogalmaztál,
"nagyon nem erőlködnék, úgyis mindenki szabad akaratú". Vagyis szabad akaratából nem bizalmatlan. Így van, nem is kell erőlködni.
Momentán én a lakást se zárom be ha elszaladok a sarki kisboltba, a tolókapum meg amúgy is egész nap nyitva van, a kocsiba kulcs.
Jártam már pórul párszor és ennek allanére a bizalmam megmaradt mert 55 év alatt 2x loptak meg és ez statisztikailag is elenyésző, nem vette el embertársaimba vetett bizalmam és hitem.

"egy alkalmazott laptopot lopott "
Ha tőlem elcsórnák a gépemet, a hardvert sajnálnám. Nem milliós  tétel, ösze tudnám rakosgatni 1/3 havi fizetésemből, nem mennék a Dunának.
A rajta lévő adataim 99,9%-a publikus, közömbös (biztosan sokra mennek a kocsim felelősségbiztosításnak PDF-jével, a fiaim kiskori képeivel, a kedvenc 50 filmemmel és a pár 100 mp3-mal stb.)
ami ezek közül fontos az felhőbe, 2-3%) , ami nagyon fontos az egy titkosított konténerben.
Ez a 0,01%. A többi pótolható, lényegtelen. 
Céges környezetben teljesen más ez de ott meg is vannak a megfelelő módszerek, kolléga nagyszerűen leírta, mennyire le is lehet védeni egy eszközt.

"Kissé elszomorít, hogy sokan úgy hiszik, itt meg akarok felelni mindenkinek, méghozzá akár kényszeresen."
Ezt többen is azért látják így mert teljesen így jön le. Oltár előtt imádják olyan lelki pátosszal a JóIstent a hívők mint amilyen megnyilvánulásaid voltak jópárszor. És ezek nem a lelkesedésből fakadtak, azon bőven túllőttek nemegyszer.
Nem akarok bunkó és sértő lenni de ezt ha már leírtam, akkor marad mert én így látom.
Ne haragudj meg érte. Minden él nélkül, a véleményemet írtam le.

"Nem személyt kritizálok, hanem egy élettelen tárgyat/eszközt/szoftvert akármi mást."
De olyan vehemenciával hogy valahogy sántít a dolog, lásd fennti bekezdésemet.

3. pontod, a jelszavak.
Már nem brute force módszerrel hanem sokkalta finomabb módon szerzik be az igazán fontos jelszavakat.
Értelmetlen megkövetelni a 20 karakteres jelszavakat.
Én undorodom azoktól a webes és egyéb helyktől, alkalmazásoktól eaol ez követelmény. És adtak a sza...rnak egy nagy pofont ezzel.
Miért, mert 5-8 karaktert megjegyzel, 20-at nem, ezért a 20 karakteres, ultra-atombiztos jelszavadat papírra leírva tárolod, otthon vagy a brifkódba., vagy a  telefonon egy txt fájlba. Míg a 6-ost fejbe tárolnád. Nem így van, megcáfolom, ez pontosan így van mivel az átlagfelhasználók nagy többségének fogalma sincs a jelszótároló alkalmazások létezéséről.
Én semmit nem utálok jobban mint pl. a villanyóra bejelentésnél használt, kötelezően előírt jelszó formátumot és karaktermennyiséget.
Biztos visszaélnek a villanyóra állással, ezért ilyen fontos a 12 óhéber karakter.
OTP-nél lényegtelen ha 4 darab nulla lenne is a jelszó mert kétlépcsős azonosítást használ, azaz a belépési kódot elküldi sms-be a te saját telefonodra. Vagyis naponta százan próbálhatnak belépni a banki fiókodba, amíg a visszaigazoló számot nem pötyögöd be addig be se enged.

"Nemrég rászoktam arra, hogy minden hónap végén külső "vinyóra" készítsek biztonsági mentéseket "
Ez nagyon korrekt és követendő példa.
Viszont ezzel is át lehet esni a ló túloldalára.
Mint egy kedves barátom akinek a számítástechnikai múltja jelen pillanatban 6 terrabájt. 6 darab 1T vinyón van archiválva minden ami eddig történt vele.
Értelme...? Nulla, semmi. Mit kezd 2005-ös maillal, 2006-os beszkennelt csekkekkel?
A kislánya 2009-ben született, kb. 10.000 fénykép van róla.
Minek...? Ki fogja azokat valaha is végignézni? 
Vagyis az archiválás is akkor hasznos, használható ha nem szűretlenül, mindent átlapátolva történik.
Nálad ez nem áll fennt, leírtad hogy pl. a mailjaidat átválogattad.
Nekem az eddigi, 20 éves számítástechnikai múltam elfér a Mega által adott 50Gb-on. Pontosítva, 20Gb foglalt. 20 év alatt.
A többi az pótolható, eseti, felejthető, letölthető, beszerezhető.
Már a filmeket se gyűjtöm, minek, amiket én nézek az online minden elérhető. Az 1Tb háttértáramból jelenleg 264G foglalt. Soha nem telik meg, nem is tudom minek vettem ekkora hdd-t pár éve.

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve