telepítés

Fórum: 

Sziasztok! Remélem nem jelent nagy gondot, ha az Ubunturól kérdezek! Egy régebbi gépet (HP 6300 Pentium G870) akartam beüzemelni netezős gépenek és a Mint telepítése (19.3) 2-szer hibára futott. Lehet, hogy a telepítővel volt gond mert egyszer véletlenűl létrehoztam rajta egy mappát de másolni már nem tudtam bele majd töröltem, de nem akartam vacakolni gyorsan letöltöttem a 20.04.-et. Ez simán felment. A kérdéseim a következők:

A gépből kiszedtem az eredeti 250 Gb HDD-t mert 196600 szektorhibája volt törlés és formatálás és javítás után is. Ezzel lehet valamit kezdeni? (Nagy ívben hátra jobb váll felett stb melleti egyéb opciókra lennék leginkább kíváncsi.) Meg lehet-e bízni egy ilyen HDD-ben?  (ki nem adott Beatles lemez utolsó egy példányos másolata, Kennedy gyilkosság egyetlen bizonyítéka és egyéb jelentéktelen dolgok tárolására)

Beleraktam egy 240-s SSd-t és egy 1TB Barracudát viszont a bios-hoz nem nyúltam. Arra emlékszem, hogy AHCI-ben kelle lennie az egyik beállításnak. Ez automatikusan beállítódik mikor rádugom az SSD-t? 

Valamint a régebbi gépnél a Mint nem indult el telepítés utáni újraindítás után amíg UEFI Boot-t nem engedélyeztem és a  telepítésnél nem az UEFI-s verziót nem választottam. Igaz itt 3TB HDD-ra ment fel. A Lemezek program az alábbit mutatja (Olyan mintha EFI-ben telepítette volna. EFI - UEFI ugyanaz? ):

 

kimarite képe

HP 6300 Pentium G870

Egy régebbi gépet (HP 6300 Pentium G870) akartam beüzemelni netezős gépenek és a Mint telepítése (19.3) 2-szer hibára futott. ...gyorsan letöltöttem a 20.04.-et. Ez simán felment.

Milyen hibára?

A gépből kiszedtem az eredeti 250 Gb HDD-t mert 196600 szektorhibája volt törlés és formatálás és javítás után is. Ezzel lehet valamit kezdeni?

Szerintem, hűtőmágnes. Illetve tesztelni jó, például fájlrendszer javító alkalmazások működésének kivizsgálására.

Beleraktam egy 240-s SSd-t és egy 1TB Barracudát viszont a bios-hoz nem nyúltam. Arra emlékszem, hogy AHCI-ben kelle lennie az egyik beállításnak. Ez automatikusan beállítódik mikor rádugom az SSD-t?

Jobb meggyőződni, mit mutat a BIOS.

A Lemezek program az alábbit mutatja (Olyan mintha EFI-ben telepítette volna. EFI - UEFI ugyanaz? ):

Képet nem látjuk. EFI/UEFI ugyanaz.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Kösz szépen a gyors váléaszt!

Kösz szépen a gyors váléaszt! Mintha másolási hibát írt volna! De nem emlékszem pontoson. Emlékeztem arra, hogy egyszer a leírt módon belenyúltam a telepítő pendrivba és nem akartam vacakolni. Kell még vacakolni az UEFI boot beállításával vagy automatikus. Amikor indult a telepítő nem ajánlotta fel! Nem bánnám ha az otthoni másik géppel hálózatba lenne! Abban a 3TB-s HDD  van, ha jól tudom az miatt kell az UEFI?? Azt nem tudom, hogy távolról is kell-e? Tehát a másik gépnek is UEFI-s beállítású telepítés kell azért, hogy lássa a 3 TB-t.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

 

#2 #4 Valóban UEFI a particionálás.

A jelenség fontos lenne a hiba behatárolásához. Telepíts, és ellenőrizd, mi volt pontosan a hiba.
AZ UEFI nem kell, hanem egy lehetőség az MBR módszer helyett.
Ha más rendszer nincs a gépen, új partícióstáblát készítesz (msdos), az lesz az MBR. Az UEFI gpt partícióstáblát kíván, ez van most. A partícióstábla készítése minden adatot töröl a merevlemezről! Azaz, csak a  táblát, de azt fogod látni, minden törlődött.
Szerk.: ja bocs, igen, a 3 TB-ot az MBR tábla nem látja.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Akkor ezek szerint ez így jó?

Akkor ezek szerint ez így jó? Mármint EFI-s telepítés. Ez miatt nem kell újra telepíteni. Ha nem AHCI-be volt az miatt kell új telepítés vagy elég átállítani? Előre is köszi!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Akkor ezek szerint ez így jó?

#6 Az EFI jó neked. Az AHCI-nél nem tudom, mire gondolsz. Általában jó, ha AHCI-re van állítva a BIOS. Ha mégsem, akkor például a dmesg kimenetben látod, hogy nem ezt kéne.
A telepítésnél jelentkező problémára nem nézel rá?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Úgy megtetszett az SSD, hogy

Úgy megtetszett az SSD, hogy lehet, hogy a másik gépbe is veszek egyett. Ott megnézem a telepítési problémát. Reprodukálni nem tudom, mert ugyanazt az Pendriv-ot használtam fel az Ubuntu kiírásakor. Majd újra letöltöm a az ISo-t is hátha abban volt a hiba. Olvastam még régebben az alignálásról. Ezzel kell most foglalkozni?

Ez a cikk az MBR-re írja, GPT-nél van ilyen?

https://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/particio_kezdetenek_elto...

 

https://paste.ubuntu.com/p/xG5tvsgprH/

 

Ez piros színű a terminálban:

 

0.686097] ima: Error Communicating to TPM chip
[    0.710087] ima: Error Communicating to TPM chip
[    0.734091] ima: Error Communicating to TPM chip
[    0.758087] ima: Error Communicating to TPM chip
[    0.782086] ima: Error Communicating to TPM chip
[    0.806088] ima: Error Communicating to TPM chip
[    0.830087] ima: Error Communicating to TPM chip
[    0.854086] ima: Error Communicating to TPM chip

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Úgy megtetszett az SSD, hogy

#8 Olvastam még régebben az alignálásról. Ezzel kell most foglalkozni?

Manapság mindezt megoldja a particionáló alkalmazás, nem kell tologálni.  Amit linkeltél, az MBR-re vonatkozik, itt természetesen az első 63 szektorba kerül a Master Boot Record (ez is több részből áll), mert máshogyan nem indulna a rendszer. :-)

GPT-nél más van. Azt is megoldja a partícionálás.
De magad is megnézheted a mikéntjét:

sudo fdisk -l

vagy

sudo parted -l

Üres, azaz particionálatlan helyet érdemes hagyni a lemez végén, erről nemrég volt szó.

A swap-ról:
https://www.youtube.com/watch?v=6UHEdMOW8n8&t=31s
https://www.youtube.com/watch?v=o24lj2RBZf4

Többször volt szó az SSD-ről, rá tudsz keresni a fórumon.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

ima: Error Communicating to TPM chip

#8 ima: Error Communicating to TPM chip

A BIOS-ban engedélyezd a TMP-t, ha az lehetséges.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
öreg0503 képe

ima: Error Communicating to TPM chip

#10 sziasztok.
Hogy tudok a paste.ubuntu.com, vagy a regisztrált pastebin.com oldalról beilleszteni linket? Illetve inkább nem tudok linket generálni?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Ubuntu Pastebin

#13 Ezeket találtam:

tpm_tis 00:09: 1.2 TPM (device-id 0x3204, rev-id 64)
tpm tpm0: [Hardware Error]: Adjusting reported timeouts: A 10000->750000us B 10000->2000000us C 10000->750000us D 10000->750000us
ACPI Error: Aborting method \NEVT due to previous error (AE_AML_REGISTER_LIMIT) (20190703/psparse-531)
ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.LPCB.ECDV._Q66 due to previous error (AE_AML_REGISTER_LIMIT) (20190703/psparse-531)
tpm tpm0: tpm_try_transmit: send(): error -5
ACPI Error: Index value 0x0000000000000083 overflows field width 0x7 (20190703/exfldio-309)

A TPM beállítás fellelhető a BIOS-ban? Keresgélj rá, írtam.
És ugyanitt, mármint a BIOS-ban mi van beállítva az energiakezelésnél, ACPI vagy mi más?

HAsonló ACPI Error: https://hup.hu/index.php/node/168229

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
öreg0503 képe

Ubuntu Pastebin

#14 Köszi.
Hamarosan megnézem csak most egy külső USB vinyót másolok mert NTFS formátumu és EXT4-re akarom formázni.
De ez egy másik kérdés mindjárt.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Szia!

Szia!

Végre van megint időm  gépekkel foglalkozni! A korábban belinkelt képemen nem látom a (https://imgur.com/a/t4rolvw) cserehelyet. A másik gépemen amin Mint 19.3 van ott jelzi a lemezek program, de az Ubuntu 20.04-nél nem látom. Átáltak volna cserefájlra?

Korábban írtad hogy, "Üres, azaz particionálatlan helyet érdemes hagyni a lemez végén, erről nemrég volt szó."

Ezt akkor is érdemes csinálni, ha csak a rendszer van egy 240 GB-s az SSD-n és mást nem is szándékozok rárakni?

Előre is köszi!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

Szia!

#16 Partíció vagy fájl, kiderül:

sudo swapon --show

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

NAME      TYPE SIZE USED PRIO
/swapfile file   2G   0B   -2

 

Ezek szerint fájl. Ahogy néztem a videót, nekem ez a megoldás jobban tetszett. Így talán nem mindig ugyanazon a hely van felülírva az adattároló, SSd-nél még talán jobb is! Jól gondolom?

 

Partícionálatlan helyre az általam leírt verzióban is szükség van?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#18 Ezek szerint fájl. Ahogy néztem a videót, nekem ez a megoldás jobban tetszett. Így talán nem mindig ugyanazon a hely van felülírva az adattároló, SSD-nél még talán jobb is! Jól gondolom?

SSD-nél tán nem jó a lapozó használata.

Partícionálatlan helyre az általam leírt verzióban is szükség van?

Állítólag mindig.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#18 Minden SSD gyárilag tartalmaz legalább kb. 7%-nyi úgynevezett overprovisioning lemezterületet.
Ezzel az SSD saját belső vezérlője gazdálkodik. Végül is, ez is elég.
De hogyha ehhez hozzáadsz + lemezterületet - vagy úgy hogy hagysz a partíció végén
néhány GB-nyi particionálatlan területet - vagy úgy hogy végig particionálod a lemezt
de figyeled és nem hagyod teljesen betelni a lemezt.
Úgy fogalmaznak hogy ez segít megőrizni az SSD eredeti "kondícióját".
Na már most: az könnyen belátható hogy egy kisebb méretű SSD-nek kisebb a 7%-a
mint egy nagyobb méretűnek.
Tehát, azonos használati körülmények között inkább a kisebb méretűek a "kényesebbek".
Ezeknél kell inkább megfontolni hogy adsz-e neki még ilyen + "segédterületet" a kondíció
megőrzéséhez.
Egyébként, ha már jócskán megtelt az SSD, akkor az alapértelmezett heti trim nem
biztos hogy optimális - vagy napi trim-et lehet beállítani, vagy 1-2-3 naponta futtatni
a kézi trim-et.
sudo fstrim -a -v

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Trimelés

#20 Ezt nem lenne jobb a rendszerre bízni - automatikusan végrehajtódik rendszeresen? Szerintem nem kell partícionálatlan részt fenntartani, miért legyen felhasználatlan terület? Csak arra kell figyelni, hogy ne legyen túltöltve az SSD.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Trimelés

#21 Ha hagy particionálatlan területet, akkor nem kell figyelnie az eszköz telítettségét.
Ha betelik, azt úgyis tudatni fogja egy felugró ablakban.
Egyébként, mindenki úgy csinálja ahogy akarja - csak azt próbáltam ismertetni hogy
milyen megfontolások alapján lehet ajánlott a + overprovisioning terület.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Trimelés

#22 Ezért gondoltam én azt, hogy ha a rendszer egyedül van az SSD-n és adatot nem rakok rá, akkor bármilyen Linux elfér kényelmesen 240 GB helyen és ezekre is van bőven helye. Ekkor ilyenekkel tán nem kell foglalkozni. Adatokat meg a mellette lévő HDD-n tárolom, a home könyvtárban lévő mappákat nem használom. Újratelepítésnél sincs gond az adatokkal, hogy megmarad-e stb.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#19 SSD-nél tán nem jó a lapozó használata.

Azért gondoltam, mert ha kijelölök egy partíciót akkor mindig azon a területen fog történni az írás. És ha gyakran használja, akkor ez a terület előbb elhasználódik, míg a fájl esetén sokkal nagyobb területen tudja ide oda menteni. Ebben az esetben ott van az egész terület ahol a Linux "garázdálkodhat" és nem egy adott kisebb méretre korlátozott partíció. Egy 2 Gb-s adatmennyiséget ha pakolgat egy 4 GB-s Swap partíción sokkal gyakoribb felülírást eredményez, mint amikor a 200 Gb-s tárhelyen uyanez a feladat. Rosszul gondolom? 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Trimelés

#23 240 GB-os SSD-n a rendszer mellett nyugodtan használhatod a home könyvtárat is.
A mellette lévő HDD-re, meg a tényleg fontos / megőrzendő adatokat másold / tartsd.
Mert csak a rendszernek 240 GB az nem is enyhe túlzás lenne.
A lényeg az lenne, hogy az SSD-n maradjon mindig legalább 10-15 GB szabad / még felhasználható
terület.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#24 Szerintem, jól gondolod.
Persze a legjobb az, ha a rendszer nem is használja a csereterületet.
Ezért jó ha van bőven RAM.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#24 Pontosabb választ nem tudok, mint amik elhangoztak, de azt gondolom, a swapra jellemző a folyamatos írás, ha partíció, ha fájl, ebből következően erősebb elhasználódást okozhat az SSD-n, akkor, ha használva van. Esetleg tesztelheted a rendszer futását swap fájl nélkül is, hogy jár-e hátránnyal.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#27 Az én rendszerhasználatom, és 8 GB RAM mellett még soha nem vettem észre hogy használva lett
volna a SWAP.
Ha kismértékben bele-belever a SWAP-be, akkor megoldás lehet a swappiness alapértelmezett 60-as
értékről pl. 10-re (5-re) állítása.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#26 Amikor vettem az SSD-t akkor voltak a legolcsóbbak (8000 Ft volt 240 Gb) ezért nem vettem kisebbet, de már akkor is azon gondolkodtam, hogy a rendszer az egy külön tárolón lesz. Nekem is 8 Gb RAM (Pentium G870) van a gépben amit használtan vettem netezésre, de a másik gépben lévő 16 GB-ból csak akkor használta a felét, ha 3 fiókkal be voltunk jelentkezve és kb 60 lap meg volt nyitva. Sajnos swappiness-t nem tudom mi, alul képzett vagyok még!

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#29 Ha úgy rendesen be van "izzítva" a géped / rendszered Linux alatt, akkor kéne megnézni a SWAP
használatot.
Erre megfelelő a "Rendszerfigyelő" https://ibb.co/BcWsjq9
Vagy a:
free -m
parancs is kiírja ha van SWAP használat ill. mennyi.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#30 Azt szoktam nézegetni én is. Lenne egy kérdésem még. Az 1 TB-s HDD-t formatáltam és töröltem. Utána megnéztem a particionálásnál MBR van. A tartalom Ext4. Jó ez így vagy állítsam át partició szerkesztésénél valamilyen másikra (valamelyik Efi) vagy jó ha ez ebben marad? Előre is köszönöm!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#31 Ez most nem egészen tiszta. Ezen a HDD-n telepített rendszer lesz, vagy csak simán
adattárolásra használnád ?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

„How to adjust the swappiness value” bekezdés

#29 https://linuxize.com/post/create-a-linux-swap-file/

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#32 Csak adatokat akarok rajta tárolni! Bocs, hogy ilyen nagy időközökkel írok, csak van két lurkó, akik elfoglaltságot adnak!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

„How to adjust the swappiness value” bekezdés

#33 Eddig eljutottam (ctrl + c sose fogom megszokni):

agi@agi-HP-Compaq-Pro-6300-MT:~$ cat /proc/sys/vm/swappiness
60
agi@agi-HP-Compaq-Pro-6300-MT:~$ sudo sysctl vm.swappiness=10
[sudo] agi jelszava:
vm.swappiness = 10
agi@agi-HP-Compaq-Pro-6300-MT:~$ ^C
agi@agi-HP-Compaq-Pro-6300-MT:~$ at /proc/sys/vm/swappiness

„at” parancs nem található, de telepíthető így:

sudo apt install at

agi@agi-HP-Compaq-Pro-6300-MT:~$ cat /proc/sys/vm/swappiness
10
agi@agi-HP-Compaq-Pro-6300-MT:~$

 

Mit kell most csinálnom, hogy újraindítás után ez így maradjon? Sajnos csak translate-tel "értem" az angolt!

 

 

 

 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

„How to adjust the swappiness value” bekezdés

#35 Megnyitod szerkeszthetően az /etc/sysctl.conf fájlt.
sudo nano /etc/sysctl.conf

A "le" navigáló billentyűvel lemész a fájl aljára, és bemásolod ezt:
vm.swappiness = 10

https://ibb.co/sj2bf5N

mentés, kilépés:
F3
enter
Ctrl+X

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

https://imgur.com/e1CZwuG

#37 Azért nyisd meg sudo nano-val, hogy ne csak olvasható legyen hanem szerkeszthető is.
De azt hiszem érthetően lépésről-lépésre leírtam a szükséges teendőket.

Szerk. Tehetsz az előtte lévő sorba egy # karaktert - de ha nem teszel, az sem baj.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

„How to adjust the swappiness value” bekezdés

#36 Bocs, míg beírtam az előző kérdéseimet, megjelent a bejegyzésed, nagyon köszönöm! Megcsináltam!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

https://imgur.com/e1CZwuG

#37 Nem kell „jel” a sor elé.
A # (más esetben a ;) a komment, megjegyzés.
Ez nem kell ide. A kommentelt sorok nincsenek használva, ki vannak kapcsolva.
Örülök, hogy sikerült. :)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

NAME      TYPE SIZE USED PRIO

#32 Csak adattárolásra szeretném használni.Csak azt nem értem, hogy az egyik gépben az 1 Tb-s HDD-n a Linux formázás után MBR-t alakít ki:

https://imgur.com/a/inHSfeX

Míg a másik gépben a biztonsági mentésre szolgáló HDD-n a rendszer annó ezt hozta létre (GPT):

https://imgur.com/9ZNodzz.png 

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MBR | EFI (GPT)

#43 Az új partícióstábla létrehozásával lehet a partíciós táblát MBR (msdos), vagy EFI (gpt) módúnak beállítani. Új partícióstáblát például a GParted alkalmazással tudsz létrehozni, annak menüjéből.

Figyelem: figyelmeztetést kapsz, de én is leírom, az új partícióstábla létrehozás minden adatot töröl a lemezen!

Az adatok visszanyerhetőek (például Tesdisk - de nem szabad használni az eszközt a mentésig, mert felülírodnak az adatok), de semmilyen rendszer nem fogja látni azokat. A partíciók leíró fájlja törlődik új partícióstábla lérehozásával.

Azt nem tudom, miért alakult így. Függ attól is, milyen alkalmazással formáztál, partícionáltál. Függ a BIOS beállításoktól is szerintem, Legacy vagy mire volt beállítva (a partícionáláskor).

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MBR | EFI (GPT)

#44 A Gparted is MBR-t hoz létre. Most próbáltam ki.  Hol tudom a Legacy-t megnézni? Csak a BIOS? Adattárolás szempontjábó számít, hogy MBR vagy EFI?

(Kezdek Columbo-ba átmenni, csak még 3 kérdés az ajtóból. Ha kinyitnak a boltok veszek egy ballonkabátot egy leégett szivart és egy Peugeot 403 Cabriolet-t (1959).)

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Partíciós tábla

#43 msdos partíciós tábla csak 2 TB-ig használható, e fölött GPT-re kell partícionálni. Az én 3 TB-osom is GPT-re van partícionálva.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADci%C3%B3s_t%C3%A1bla

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MBR | EFI (GPT)

#45 Valószínűleg az egyik gép Legacy BIOS beállítású volt, a másik meg EFI, ezért formázták alapból másféleképpen a merevelemezt. Az, hogy a rendszer Legacy, vagy UEFI (EFI) legyen, a BIOS-ban lehet állítani, ha támogatja. UEFI rendszert Legacy BIOS-ra állítva azt eredményezi, hogy a boot UEFi (GPT) lemezről nem fog működni, de bootolni tud a rendszer külső Legacy módú meghajtóról. Ez fordítva is igaz, UEFI rendszer csak EFi módú (GPT) médiáról hajlandó indulni.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve
kimarite képe

MBR | EFI (GPT)

#45 Gparted is MBR-t hoz létre. Most próbáltam ki.

A GParted olyan partícióstáblát hoz létre, ami te szeretnél. Van egy menü, amiben a lehetőségek benne vannak, onnan tudsz választani.

Először a lemezt választod ki a jobb felső sarokban. Majd ez a menü:

Eszköz > Partícióstábla létrehozása > Válassza ki az új partícióstábla-típust (és itt van az említett választó elem)

Használatban lévő lemezeket nem tudsz particionálni (amelyik lemezen a Linux rendszer van, és azon az elindított GParted), azokat csak live vagy másik rendszer alól.
Én most egy USB kulcsot néztem meg, hogy a menüket le tudjam pontosan írni neked. Választható volt, milyen tábla jöjjön létre (csak ránéztem, mert nem szeretnék új partícióstáblát). Kpcsolódó információka most, a többiek is írtak.

Még egyszer: az új partícióstábla létrehozása minden adatot töröl!

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MBR | EFI (GPT)

#48 Köszi szépen sikerült! Ha újraindúlt a gép és nem állt meg a boot-ás akkor ugye valószínű nem szúrtam el semmit? Volt még egy kérdése elsődleges partíció stb. Ebből az elsődlegeset választottam. Először a Lemezek programmal csináltam, ott nem kérdezett rá ilyenre. A formázás után előjött egy újabb kérdés.

A Krusader duplán lát (mintha látná a régebbi elnevezését a partíciónak):

https://imgur.com/a/DRQuDtj

A 7-es kezdetű a GPT-s. Ezt lehet valahogy törölni, eltávolítani?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

MBR | EFI (GPT)

#47 Tehát ha Biosban valahol megtalálom a Legacy beálítást azt kell legközelebb EFI-re állítani.

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Próbáltam úgy is, hogy a

Próbáltam úgy is, hogy a Krusadert újratelepítem, akkor is megmarad. A rendszer saját fájlkezelője nem látja ezt a mappát.

"A 7-es kezdetű a GPT-s. Ezt lehet valahogy törölni, eltávolítani?" Ez lehet, hogy félre érthető, természetesen nem az új formázás után létre jött mappát akarom törölni, hanem a megmaradt 6-os kezdetűt. Azt néztem, hogy a Krusaderen belül jobb klikkre él a Törlés parancs. Ez lehet megoldás a régi formázás mappájának törlésére?

Értékelés: 

0
Még nincs értékelve

Oldalak